Про що говорив глава Держдепу з Патріархом Грузії Ілією II
За повідомленням Посольства США Помпео і Його Святість обговорили «важливу роль Грузії в просуванні і захисті свободи віросповідання в усьому світі».
При всій повазі до Грузії, навряд чи патріарх Ілія має можливості, та і бажання займатися «просуванням свободи віросповідання в усьому світі». А особливо цікаво те, що Помпео обговорював це «просування» з Патріархом Грузії після того, як напередодні відвідав патріарха Варфоломія і назвав Фанар «ключовим партнером США», а також «лідером православного світу».
У зв'язку з цим потрібно розуміти як мінімум дві речі.
1. Головний інтерес американо-фанаріотського альянсу на сьогоднішній день полягає в тому, щоб змусити Помісні Православні Церкви до визнання ПЦУ. Це визнання має обопільну вигоду: Фанар зміцнює своє становище у православному світі і фактично підпорядковує собі Православні Помісні Церкви, а Держдеп отримує потужну зброю для здійснення своїх планів щодо Східної Європи, Балкан і Росії.
2. Поняття «релігійної свободи» у Держдепі міцно ототожнюється з просуванням різних вигідних для себе проектів, серед яких не останнє місце займає ПЦУ. Згадаймо, що практично відразу після появи цієї структури Держдеп США повідомив, що створення ПЦУ «було історичною подією для України», а США «продовжують рішуче підтримувати Україну і вважають, що свободі віросповідання не мають ставити які-небудь перешкоди ззовні».
Тому, цілком очевидно, що мета зустрічі Помпео та Патріарха Іллі полягала в тому, щоб переконати Предстоятеля Церкви Грузії визнати ПЦУ. Саме це і криється за формулюванням «просування свободи віросповідання».
Іншими словами, США продовжують чинити тиск на Помісні Церкви у питанні визнання ПЦУ. І чим довше їм це не вдається, тим гірше для них. Тому що рано чи пізно всім стане очевидно, що український розкол – це чисто політичний проект, який не має у своїй основі нічого релігійного.
Читайте також
Закон про заборону УПЦ має бути скасований?
Народні депутати «Батьківщини», як виявилося, отримували гроші за «правильне» голосування. Чи не є «купівельним» і голосування за закон про заборону УПЦ?
Нашим чиновникам-рейдерам приготуватися?
Колись епоха Зеленського закінчиться, до Володимира Олександровича буде чимало претензій. І війна проти Православ'я буде одним із головних звинувачень.
Держава і храми: католикам – повертають, у православних – забирають
Хіба не повинна ДЕСС боротися, щоб Києво-Печерську лавру віддали Церкві після того, як більшовики 100 років тому вигнали звідти монахів і влаштували «музейне містечко»?
Чому ідея «національної церкви» приречена
За найоптимістичнішими підрахунками, населення України зараз – не більше 19 млн. Цифра шокує, особливо якщо згадати, що на початку незалежності в країні проживали 52 млн осіб.
«УПЦ не відспівує воїнів»: технологія брехні
Наприкінці грудня в Мережі пройшла хвиля обурення з приводу відмови священників УПЦ відспівати воїна в буковинському селі Банилів-Підгірний. Що ж там сталося?
Буданов замість Єрмака: чи зміниться щось для УПЦ?
Чи буде новий голова ОП використовувати посаду, щоб вести війну проти УПЦ?