На заступника голови КМДА, який ображав УПЦ, написали заяву в поліцію
Заступник голови КМДА Володимир Прокопів. Фото: bigkyiv.com.ua
Адвокати подали заяву в поліцію на заступника голови КМДА Володимира Прокопіва, який раніше закликав владу «не бути осторонь переходів» громад до ПЦУ і звинувачував Церкву в «зберіганні агентів ФСБ». Про це у своєму Telegram-каналі написав адвокат Києво-Печерської лаври протоієрей Микита Чекман.
Він повідомив, що висловлювання Прокопіва свідчать про розпалювання ним релігійної ворожнечі та образу почуттів віруючих.
«Будучи представником органу державної влади, замість сприяння встановленню відносин взаємної релігійної і світоглядної терпимості й поваги між громадянами, вищезгадана особа здійснює розпалювання релігійної ворожнечі», – зазначив адвокат.
Нагадаємо, у Київраді заявили, що УПЦ у своїх храмах зберігає агентів ФСБ.
Як повідомляла СПЖ, у Юрвідділі УПЦ заявили, що Прокопів має вибачитися перед віруючими за свої образи на адресу УПЦ.
Читайте також
У Нікополі від обстрілу постраждав кафедральний Спасо-Преображенський собор
У Нікополі снаряд пошкодив кафедральний Спасо-Преображенський собор і парафіяльну бібліотеку.
У Городищі ТЦК викрав протоієрея Михайлівського храму УПЦ
У Городищі Черкаської області співробітники Територіального центру комплектування мобілізували настоятеля Свято-Михайлівського храму УПЦ і направили його до однієї з бойових бригад.
У Мережі висміяли невігластво Міносвіти в церковній темі
У міністерстві освіти заявили, ніби в 1690-х українську мову витіснили з богослужіння.
Україна перетворюється на країну вдів і сиріт, – CNN
Народжуваність впала нижче однієї дитини на жінку, мільйони тікають за кордон, а тисячі дітей залишаються без батьків – війна змінює вигляд цілого народу.
У ПЦУ заборонили «священника» за спробу переходу в іншу єпархію
На Рівненщині парафія Рівненсько-Волинської єпархії проголосувала за перехід до Рівненської.
«Стигматизація за ознакою віри»: ДЕСС докорила ТСН за сюжет про мусульман
У ДЕСС розкритикували ТСН, оскільки «розслідування в сюжеті "1+1" відразу набрало звинувачульного ухилу, а самі звинувачувані не отримали слова».