Чи повісять нардепів, які не проголосують за заборону УПЦ?
Влада і радикали працюють проти УПЦ у зв'язці? Фото: СПЖ
В Україні триває жорсткий пресинг тих народних депутатів, котрі не хочуть голосувати за заборону Української Православної Церкви. Їх загрожують побити чи навіть повісити.
Все почалося із заяви голови Парламенту Руслана Стефанчука, який сказав, що законопроєкти про заборону УПЦ не виносять до зали, бо для них немає достатньої кількості голосів.
Руслан Стефанчук: «Поки що немає 226 голосів навколо такого важливого законодавчого акту, виносити його до зали, провалювати для того, щоб просто порадувати РФ, це просто безглуздо і юридично, і політично безвідповідально».
На ці слова одразу відреагували ЗМІ та радикали. Лідер С-14 Євген Карась заявив у своєму телеграм-каналі, що «наб'є обличчя» кожному нардепу, який відмовиться голосувати за заборону УПЦ.
«На всіх мене, звісно, не вистачить. Але приклад подам. Країна далі підтримає», – заявив Карась і вимагає надати йому список нардепів з конкретними прізвищами.
Дивно, але на ці слова Карася відреагували на найвищому рівні. Один із найпослідовніших прихильників ПЦУ та противників УПЦ у владі, голова Комітету Ради з питань гуманітарної та інформполітики Микита Потураєв фактично закликав надати Карасю і його товаришам списки нардепів, які не захочуть голосувати за заборону УПЦ.
Микита Потураєв: «Я недарма неодноразово говорив, що без тиску громадськості і медіа ми, на жаль, цього не зробимо. Тобто, якщо потрібно, щоб країна все ж таки знала поіменно – хто з депутатів готовий голосувати (за заборону УПЦ – Ред.) ще до голосування, а хто – не готовий, то я неодноразово просив колег-медійників і колег із громадського сектору, щоб вони шляхом продзвону прояснили позиції».
Тобто Потураєв закликав журналістів дзвонити нардепам і з'ясовувати їхню позицію щодо УПЦ. Навіщо? Щоб її озвучити у медіа, захейтувати у ЗМІ і, звичайно, нацькувати на них радикалів.
Той самий Карась запропонував своїй аудиторії вішати нардепів, не згодних голосувати за заборону УПЦ. Цей допис прочитало майже 150 тисяч осіб. Однодумці Карася пропонують у коментарях таких депутатів розстрілювати, різати й каструвати. Наприклад, на підтримку ініціативи Карася виступив один із лідерів радикальної організації «Традиція і порядок» Крістіан Ударов. Ударов заявив, що таких, як Карась і він, «буде цілком достатньо».
Але хто такі Карась чи Ударов, і чи можна ігнорувати їхні погрози у воюючій країні, наповненій зброєю?
Глава С-14 Євген Карась багато років відомий організацією погромів людей, яких вважає неправильними або недостатньо патріотичними. Наприклад, у 2018 році його С-14 розгромила табір ромів у Києві. Влаштовував Карась свої акції й біля Лаври.
Журналісти Громадського вказують, що назва С-14 – це перша частина нацистського коду 14/88, де 14 – число слів у культовій фразі американського расиста Девіда Лейна, а 88 – цифрове відображення гасла «Хайль Гітлер». Нацистами членів С-14 називали у міжнародній організації Беллінгкет, у виданнях Вашингтон пост, Ройтерс, Радіо Свобода. Стурбованість акціями Карася висловлювали навіть у Палаті громад Британського парламенту.
Проте Євген Карась в Україні – це медійна особистість, яка виступає на провідних телеканалах, має величезну аудиторію та вплив.
І навіть якщо він не буде вбивати нардепів особисто, він має безліч послідовників, які готові виконати будь-які його заклики.
Тому – три питання:
1. Чи може в демократичній країні влада тиснути на депутатів, щоб вони проголосували так, як треба, а тим більше – діяти у зв'язці з тими, хто загрожує їм вбивством?
2. Чи будуть депутати після таких загроз голосувати вільно та об'єктивно?
3. Якщо після цього УПЦ все ж таки заборонять, чи можна буде вважати таке голосування законним?
Пропонуємо відповісти на ці запитання самостійно.
Читайте також
Церква має бути «з народом» чи з Богом?
Владі не потрібні патріоти, їй потрібні слухняні. Чому спроби довести лояльність не зупиняють гонінь – і чим це закінчилося для Церкви у XX столітті.
Чим загрожує визнання «афілійованості» Почаївської лаври
ДЕСС визнала Почаївську лавру афілійованою з РПЦ – на тій підставі, що Лавра входить до Київської митрополії УПЦ. Це крок до заборони монастиря. Але це ще й шаблон, який застосовуватимуть надалі.
Прощення ворогів: зрада, дурість чи вірність Христу?
Війна – це момент істини. Вона ставить людину в такі обставини, де виконати заповіді Христа особливо важко. Але саме так і з'ясовується, хто Христовий, а хто ні.
Авраамій і порожнеча: чому в ПЦУ звільнили «намісника Лаври»
«Намісник Лаври ПЦУ» почав вибудовувати прямі контакти з вищою владою – і миттєво був звільнений.
Пантеон замість монастиря: для кого влада «відкрила» Дальні печери Лаври
Влада урочисто «відкрила» Дальні печери, які сама ж закрила три роки тому. Відновлюється молитовне життя? Ні, Лаврі уготована інша доля.
Про критику СПЖ американським автором із СБУ
Одразу в кількох виданнях Константинопольського Патріархату в США вийшла стаття з критикою української редакції СПЖ. Американська редакція розкриває , хто стоїть за лаштунками цього матеріалу.