Чи повісять нардепів, які не проголосують за заборону УПЦ?
Влада і радикали працюють проти УПЦ у зв'язці? Фото: СПЖ
В Україні триває жорсткий пресинг тих народних депутатів, котрі не хочуть голосувати за заборону Української Православної Церкви. Їх загрожують побити чи навіть повісити.
Все почалося із заяви голови Парламенту Руслана Стефанчука, який сказав, що законопроєкти про заборону УПЦ не виносять до зали, бо для них немає достатньої кількості голосів.
Руслан Стефанчук: «Поки що немає 226 голосів навколо такого важливого законодавчого акту, виносити його до зали, провалювати для того, щоб просто порадувати РФ, це просто безглуздо і юридично, і політично безвідповідально».
На ці слова одразу відреагували ЗМІ та радикали. Лідер С-14 Євген Карась заявив у своєму телеграм-каналі, що «наб'є обличчя» кожному нардепу, який відмовиться голосувати за заборону УПЦ.
«На всіх мене, звісно, не вистачить. Але приклад подам. Країна далі підтримає», – заявив Карась і вимагає надати йому список нардепів з конкретними прізвищами.
Дивно, але на ці слова Карася відреагували на найвищому рівні. Один із найпослідовніших прихильників ПЦУ та противників УПЦ у владі, голова Комітету Ради з питань гуманітарної та інформполітики Микита Потураєв фактично закликав надати Карасю і його товаришам списки нардепів, які не захочуть голосувати за заборону УПЦ.
Микита Потураєв: «Я недарма неодноразово говорив, що без тиску громадськості і медіа ми, на жаль, цього не зробимо. Тобто, якщо потрібно, щоб країна все ж таки знала поіменно – хто з депутатів готовий голосувати (за заборону УПЦ – Ред.) ще до голосування, а хто – не готовий, то я неодноразово просив колег-медійників і колег із громадського сектору, щоб вони шляхом продзвону прояснили позиції».
Тобто Потураєв закликав журналістів дзвонити нардепам і з'ясовувати їхню позицію щодо УПЦ. Навіщо? Щоб її озвучити у медіа, захейтувати у ЗМІ і, звичайно, нацькувати на них радикалів.
Той самий Карась запропонував своїй аудиторії вішати нардепів, не згодних голосувати за заборону УПЦ. Цей допис прочитало майже 150 тисяч осіб. Однодумці Карася пропонують у коментарях таких депутатів розстрілювати, різати й каструвати. Наприклад, на підтримку ініціативи Карася виступив один із лідерів радикальної організації «Традиція і порядок» Крістіан Ударов. Ударов заявив, що таких, як Карась і він, «буде цілком достатньо».
Але хто такі Карась чи Ударов, і чи можна ігнорувати їхні погрози у воюючій країні, наповненій зброєю?
Глава С-14 Євген Карась багато років відомий організацією погромів людей, яких вважає неправильними або недостатньо патріотичними. Наприклад, у 2018 році його С-14 розгромила табір ромів у Києві. Влаштовував Карась свої акції й біля Лаври.
Журналісти Громадського вказують, що назва С-14 – це перша частина нацистського коду 14/88, де 14 – число слів у культовій фразі американського расиста Девіда Лейна, а 88 – цифрове відображення гасла «Хайль Гітлер». Нацистами членів С-14 називали у міжнародній організації Беллінгкет, у виданнях Вашингтон пост, Ройтерс, Радіо Свобода. Стурбованість акціями Карася висловлювали навіть у Палаті громад Британського парламенту.
Проте Євген Карась в Україні – це медійна особистість, яка виступає на провідних телеканалах, має величезну аудиторію та вплив.
І навіть якщо він не буде вбивати нардепів особисто, він має безліч послідовників, які готові виконати будь-які його заклики.
Тому – три питання:
1. Чи може в демократичній країні влада тиснути на депутатів, щоб вони проголосували так, як треба, а тим більше – діяти у зв'язці з тими, хто загрожує їм вбивством?
2. Чи будуть депутати після таких загроз голосувати вільно та об'єктивно?
3. Якщо після цього УПЦ все ж таки заборонять, чи можна буде вважати таке голосування законним?
Пропонуємо відповісти на ці запитання самостійно.
Читайте також
Як ПЦУ та УГКЦ перетворюють виконавців Волині на героїв
Дві конфесії, що претендують на особливу роль у державі, героїзують осіб, за якими стоять тисячі жертв серед мирного населення. Як і навіщо вони це роблять?
«Храм усіх богів» замість дому Богородиці: навіщо владі пантеон у Лаврі
З Лаври вигнали ченців, провели там концерти й кулінарні шоу, влаштували блюзнірські маніпуляції з мощами. А тепер будують неоязичницький пантеон.
Навіщо православні ієрархи привчають нас до «архієпископес»?
Патріарх Феофіл прийняв Сару Маллаллі в Єрусалимі, на Фанарі моляться з «єпископесами»-лесбіянками. Це не ввічливість і не дипломатія. Так відкривається вікно Овертона.
Візит папи, майдани та «відхід від Москви»: хто виграв?
Єленський визнав, що візит Івана Павла II став кроком «геть від Москви» і пов'язаний із двома Майданами. Подивімося, що від цього отримала УГКЦ, а що – вся решта України.
Відлучення Кохановської: про що не сказав одеський указ
В УПЦ виник конфлікт через указ Одеського митрополита про відлучення від Причастя правозахисниці Вікторії Кохановської.
Палаюча Лавра: чому християнин не може бути частиною війни ненависті
Палаючий дах Успенського собору – це образ нашого часу.