Про новопреставленого митрополита Іова
Митрополит Іов. Фото: Православие. ру
З 2011 р. він перебував на спокої, будучи почесним настоятелем Храму Ризоположення на Донській вулиці в Москві. Молитовно вшановуючи пам'ять покійного, згадаємо про те, що він зробив для Української Православної Церкви в нелегкі часи її становлення в статусі автономії.
У 1989 р. Житомирський архієрей Іван (Боднарчук) відійшов у розкол і став «першоієрархом» Української автокефальної православної церкви. За це він був позбавлений сану і чернецтва, а на Житомирську кафедру був переведений єпископ Іов, уродженець Почаєва.
У квітні 1992 р. на Архієрейському соборі в Москві тодішній предстоятель УПЦ митрополит Філарет (Денисенко) заявив про намір домагатися автокефалії, але не був підтриманий жодним українським архієреєм з присутніх на Соборі. Тоді він поклявся перед Хрестом і Євангелієм, що, повернувшись в Україну, складе з себе повноваження предстоятеля і скличе собор для виборів нового Київського митрополита. По приїзді в Київ він порушив свою клятву і за підтримки влади заявив про відокремлення від РПЦ в односторонньому порядку.
І ось в цей складний час Житомирський єпископ Іов був першим, хто став проти такого повороту подій. Незважаючи на активну протидію Філарета, він організував у себе в єпархії неформальну зустріч, на якій були присутні: нинішній Предстоятель УПЦ Блаженніший Онуфрій, митрополит Одеський Агафангел, єпископ Кіровоградський Василь, єпископ Тернопільський Сергій та єпископ Донецький Аліпій, а також інші священнослужителі і миряни. Учасники тієї зустрічі відкрито назвали Філарета клятвопорушником і зажадали скликання собору, який і відбувся у Харкові 27-28 травня 1992 р. і на якому Предстоятелем УПЦ був обраний митрополит Володимир.
Вічна пам'ять покійному митрополиту Іову.
Читайте також
Коли на Львівщині закривають усі храми УПЦ – це ж свобода віри?
На Галичині влада повністю заборонила УПЦ і полює на віруючих, які ходять на підпільні служби, а в США запевняє, що ніяких утисків в Україні немає.
Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія
На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».
Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?
Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.
Куди поїхав цирк? Він був іще вчора
На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.
Чому розпалювачі ненависті до УПЦ повинні сидіти у в'язниці
Храми будувалися не для перемог однієї держави над іншою, утвердження «українського духу», або «духу» якоїсь іншої нації.
Чи потрібно Блаженнішому поминати главу РПЦ, чи ні?
У соцмережах та на екранах ведуться запеклі баталії, як Митрополиту Онуфрію потрібно вчиняти, а як – не потрібно.