Або влада не планує жити в Україні, або одне з трьох
СБУ в Церкві
До Ради з ініціативи СБУ внесли законопроєкт, за яким релігійну організацію можна заборонити, якщо її «уповноважені особи» будуть засуджені за статтями КК про розпалювання релігійної ворожнечі, пропаганду війни, порушення її законів, геноцид, найманство.
Водночас очільник СБУ В. Малюк заявив, що начебто УПЦ підпорядковується РПЦ, проти 65 кліриків (з них 16 ієрархів) триває слідство, а їхні дії «провокують конфлікти, що підривають суспільну єдність».
1. Нещодавно експерт ДЕСС Филипович заявила, що 65 справ (які ще, до речі, не доведені до обвинувачення) на 12 000 священників УПЦ – «це зовсім не багато». Якщо згадати, що в УПЦ, окрім священників, є ще 4,5 тисячі ченців і 115 єпископів, то ці 65 справ – це 0,4% усіх кліриків Церкви. Чи можна через злочини цих 0,4% (ще й недоведених) забороняти всю Церкву?
Для порівняння, у 2014 році 98% керівництва і співробітників СБУ в Криму стали зрадниками. З моменту повномасштабного вторгнення зафіксовано 1 350 випадків співпраці з ворогом правоохоронців і держчиновників.
Чому ніхто не ініціює законопроєкти щодо заборони відповідних держструктур?
2. Крім хейту в ЗМІ ніхто так і не надав переконливих доказів злочинів архієреїв УПЦ ні щодо держзради, ні щодо розпалювання, ні щодо ще чогось. Проте на основі цих справ влада хоче заборонити величезну Церкву.
3 Та сама Филипович (опонент УПЦ) заявила, що «за нашими даними» до УПЦ належить 5–6 млн українців. Раніше таку ж оцінку (6 млн) чисельності УПЦ дав Арестович. Сьогодні в країні живе близько 28 млн (цифра Інституту демографії). Тобто влада хоче знищити Церкву, до якої залічує себе кожен п'ятий українець, знищити за явно надуманими приводами. Це що, якось об'єднає країну, зробить суспільство сильнішим?
Будь-яка психічно здорова людина відповість негативно. Заборона багатомільйонної конфесії спричинить внутрішній вибух, який під час війни може бути вигідний тільки зовнішньому ворогові, оскільки дуже послабить країну. Це ж як 2+2.
Або наша влада не має наміру далі жити в Україні, або вона діє в інтересах неукраїнських сил, або вона вирішила, що живе в якомусь романі антиутопії. Одне з трьох.
Читайте також
Православ'я і ЛГБТ: перший пішов?
Собор Фінляндської Церкви підтримав права ЛГБТ і прихильників ідеології гендера.
Про нагородження в Константинопольському Патріархаті голови ОЗГ
Константинопольський Патріархат не перестає дивувати.
Відкриття бюста Мазепі – це нова ера Києво-Печерської лаври, чи ні?
Невже Зеленський, Єленський та інші котляревські всерйоз вважають, що в Лаврі замість молитви мають проводитися всі ці безглузді совдепівські заходи?
УПЦ і кінець єрмаківської епохи
Пішов у відставку чоловік, який явно зіграв дуже серйозну роль у процесах, що відбувалися між владою та УПЦ.
Про цькування «атеїсткою ПЦУ» російськомовної дівчинки
У мережі активно обговорюють скандал навколо висловлювань чергової мовної активістки , яка «поставила на місце» 3-річну дівчинку-переселенку.
Чому Фінляндський архієпископ виступив проти мирного плану Трампа
«Ця вимога може означати лише надання гарантій церковній структурі Московського патріархату в країні», – обурився глава Фінляндської Церкви.