Чи повинен «глава помісної церкви» рекламувати легалізацію наркотика?

Епіфаній Думенко

Звичайно, він аргументував своє позитивне ставлення до марихуани використанням її в суто медичних цілях, але тим не менш. Тут необхідно звернути увагу на наступне.

По-перше, сам Сергій Петрович зізнався, що обговорював питання легалізації марихуани з президентом Володимиром Зеленським і прем'єр-міністром Денисом Шмигалем. Отже, можна припустити, що ці державні мужі, які готують закон про легалізацію цього наркотику, попросили Сергія Петровича допомогти їм у просуванні теми канабісу в українському суспільстві. І Сергій Петрович як голова «української церкви», яку фінансує держава, тему просуває.

По-друге, не секрет, що на півдні України нелегально (поки що) вирощується канабіс. За повідомленнями ЗМІ, прибуток становить 20 тис. грн. з одного куща. У разі легалізації цей кримінальний (поки що) бізнес легалізований і зросте багаторазово. І в такому разі він просто за законами економіки буде шукати ринок збуту, вийшовши далеко за межі використання в медичних цілях.

По-третє, всі дорослі люди прекрасно розуміють, що легалізація марихуани – це випускання джина з пляшки. Держава, навіть якби й хотіла, не зможе контролювати використання канабісу в задекларованих цілях, а значить цей наркотик буде використовуватися також і за своїм прямим призначенням. Тобто в Україні зросте кількість наркоманів, викривлених доль, розбитих сімей, покинутих дітей, криміналу і іншого. Цю ціну, як завжди, заплатить простий народ, але держава, звичайно, зможе поповнити на цьому бюджет, не кажучи вже про корупцію.

Читайте також