Закон про електронне стеження
Закон про електронні комунікації в перший раз був ветований В. Зеленським. Фото: Цензор
Перший раз він був ухвалений восени, але тоді В. Зеленський наклав на нього вето. Закон встановлює тотальне стеження за громадянами України. Наприклад, у статті 119 говориться, що провайдери зобов'язані фіксувати і зберігати всі дії користувача як мобільного зв'язку, так і інтернету. Оператори мобільного зв'язку зобов'язані записувати всі розмови своїх абонентів. Інтернет-провайдери зобов'язані фіксувати всі відвідування користувача, всі його інтернет-платежі, геолокацію і багато іншого. І природно надавати доступ правоохоронним органам до всього цього. Ймовірно, закон, в тій чи іншій формі буде прийнятий. Подібне існує в багатьох країнах, включаючи Росію.
Безумовно, все це порушує конституційні права громадян, підвищує керованість суспільства в «потрібному» напрямку і збільшує можливості примусового впливу на непокірних. З цього приводу можна обурюватися, апелювати до громадськості, виходити на протести і так далі. І це, напевно, буде правильно.
Але давайте подумаємо ось про що. Пам'ятаєте, як ще років десять тому ми сприймали духовні повчання про те, що на Страшному суді Божому і навіть на приватному суді після смерті кожної людини будуть показані всі справи, слова і думки людські? Що в деяких хартіях, книгах усе про нас записується. Ми кивали головами, але сприймали це все абстрактно. Деколи ми грішили, потім з часом забували цей гріх і жили собі далі. А ось тепер прийшов час подивитися на все це дуже конкретно. Кожне слово, дія, купівля, місцезнаходження людини вже відстежується електронними системами. Все, що ми зробили, сказали, подумали в нашому житті, фіксується.
«І бачив я мертвих малих і великих, що стояли перед Богом. І розгорнулися книги, і розгорнулась інша книга, то книга життя. І суджено мертвих, як написано в книгах, за вчинками їхніми» (Об'явл. 20:12).
Будемо ж каятися в гріхах, поки є час, а не забувати про них, бо все фіксується.
Читайте також
Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку
Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.
Про заяву Буданова щодо УПЦ
Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.
Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?
У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?
Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?
У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.
Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?
У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.
Думенко придумав, як наповнити Лавру
Феодосіївський монастир фактично ліквідували, там тепер будуть «розвивати жіноче чернецтво».