«Непогрішність» папи – пастка католикам і православним застереження
Папа римський Франциск і патріарх Варфоломій. Фото: Гордон
Католицький архієпископ Карло Марія Вігано у виданні La Verità опублікував статтю «Лігво злодіїв», в якій викрив папу Франциска і верхівку Ватикану в відступі від християнської моралі, підтримці геїв й абортів, співпраці з аморальними і антихристиянськими економічними структурами та інших гріхах. Вігано заявив: «Я вважаю, що тепер без всяких розумних сумнівів зрозуміло, що лідери нинішньої католицької ієрархії поставили себе на службу глобалістської олігархії і масонства».
Ймовірно, Вігано правий, але є один маленький нюанс: згідно з католицьким вченням папа не може помилятися в питаннях віровчення і моралі (не будемо зараз копатися в тому, що таке «екс катедра», а що ні, католики і самі не дуже розуміють). Саме папа є охоронцем чистоти віри і моральності. Таке вчення латинян. Тому будь-яка критика папи і його віронавчальних та моральних визначень – це протиріччя католицького догмату про непогрішимість (безпомилковості) папи.
Очевидно і Вігано, і всі ті католики, які протестують проти дій і заяв папи Франциска, потрапляють у цю пастку. Якщо ти не згоден з папою – значить ти не католик. Але якщо ти погоджуєшся зі схваленням папою содомітів, абортів і так далі, ти вже не можеш називатися християнином. Що на це можна сказати?
По-перше, єдиний вихід для Карло Марія Вігано і його прихильників – це повернутися до тієї віри, яку Римська Церква містила до свого відокремлення в 1054 р. і в якій був відсутній догмат про непогрішність римського єпископа.
А по-друге, на прикладі цієї ситуації католиків, не можна не побачити, що чекає православних, якщо ми погодимося взяти вчення про правильність будь-яких рішень Константинопольського патріарха, яке нам зараз з усіх сил намагаються нав'язати.
Читайте також
Православ'я і ЛГБТ: перший пішов?
Собор Фінляндської Церкви підтримав права ЛГБТ і прихильників ідеології гендера.
Про нагородження в Константинопольському Патріархаті голови ОЗГ
Константинопольський Патріархат не перестає дивувати.
Відкриття бюста Мазепі – це нова ера Києво-Печерської лаври, чи ні?
Невже Зеленський, Єленський та інші котляревські всерйоз вважають, що в Лаврі замість молитви мають проводитися всі ці безглузді совдепівські заходи?
УПЦ і кінець єрмаківської епохи
Пішов у відставку чоловік, який явно зіграв дуже серйозну роль у процесах, що відбувалися між владою та УПЦ.
Про цькування «атеїсткою ПЦУ» російськомовної дівчинки
У мережі активно обговорюють скандал навколо висловлювань чергової мовної активістки , яка «поставила на місце» 3-річну дівчинку-переселенку.
Чому Фінляндський архієпископ виступив проти мирного плану Трампа
«Ця вимога може означати лише надання гарантій церковній структурі Московського патріархату в країні», – обурився глава Фінляндської Церкви.