«Непогрішність» папи – пастка католикам і православним застереження

Папа римський Франциск і патріарх Варфоломій. Фото: Гордон

Католицький архієпископ Карло Марія Вігано у виданні La Verità опублікував статтю «Лігво злодіїв», в якій викрив папу Франциска і верхівку Ватикану в відступі від християнської моралі, підтримці геїв й абортів, співпраці з аморальними і антихристиянськими економічними структурами та інших гріхах. Вігано заявив: «Я вважаю, що тепер без всяких розумних сумнівів зрозуміло, що лідери нинішньої католицької ієрархії поставили себе на службу глобалістської олігархії і масонства».

Ймовірно, Вігано правий, але є один маленький нюанс: згідно з католицьким вченням папа не може помилятися в питаннях віровчення і моралі (не будемо зараз копатися в тому, що таке «екс катедра», а що ні, католики і самі не дуже розуміють). Саме папа є охоронцем чистоти віри і моральності. Таке вчення латинян. Тому будь-яка критика папи і його віронавчальних та моральних визначень – це протиріччя католицького догмату про непогрішимість (безпомилковості) папи.

Очевидно і Вігано, і всі ті католики, які протестують проти дій і заяв папи Франциска, потрапляють у цю пастку. Якщо ти не згоден з папою – значить ти не католик. Але якщо ти погоджуєшся зі схваленням папою содомітів, абортів і так далі, ти вже не можеш називатися християнином. Що на це можна сказати?

По-перше, єдиний вихід для Карло Марія Вігано і його прихильників – це повернутися до тієї віри, яку Римська Церква містила до свого відокремлення в 1054 р. і в якій був відсутній догмат про непогрішність римського єпископа.

А по-друге, на прикладі цієї ситуації католиків, не можна не побачити, що чекає православних, якщо ми погодимося взяти вчення про правильність будь-яких рішень Константинопольського патріарха, яке нам зараз з усіх сил намагаються нав'язати.

Читайте також

Натяк на нову демографічну реальність?

Судячи з усього, на нас чекає масове завезення мігрантів з найбідніших країн Африки та інших регіонів. І абсолютна більшість з них сповідуватимуть іслам.

Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку

Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.

Про заяву Буданова щодо УПЦ

Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.

Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?

У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?

Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?

У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.

Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?

У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.