Бремер: Якщо забороняють УПЦ, чому не забороняють поліцію чи місцеву владу?
Томас Бремер. Фото: сайт Мюнстерського університету
Професор Мюнстерського університету Томас Бремер у листі до глави ДЕСС Єленського заявив, що неприпустимо застосовувати практику колективної відповідальності та забороняти цілу конфесію на підставі кримінальних проваджень проти окремих людей. Лист опублікований на сайті «Діалог.тут».
Він вказує Єленському, що йому відомо про звинувачення деяких ієрархів УПЦ у непатріотичності або в наявності політичних поглядів, відмінних від тих, які є в уряді.
«Однак, згідно з українським законодавством, не заборонено поводитися без смаку, бути непатріотичним, або мати відмінні від уряду політичні погляди. Тому жодного з тих ієрархів так і не було засуджено», − зазначає Бремер.
Він пише, що «навіть коли проти них відкриваються справи (як останнім часом), звинувачення завжди висуваються проти окремої особи, так само як засуджуються поліцейські, місцеві керівники чи політики, які співпрацювали з окупантами». «У випадку з УПЦ звинувачують саме організацію (як у Вашому листі), тоді як ніхто не думає про звинувачення чи заборону поліції, місцевої влади чи політичної системи як такої», − зазначає німецький богослов.
Він наголошує, що «позиції та думки окремих осіб – це одне, а офіційна позиція організації – це інше».
«І коли судити УПЦ, то треба судити її офіційну позицію. З 24 лютого 2022 року вона називає російську агресію саме російською агресією та підкреслює суверенітет і територіальну цілісність України. Це чітка, послідовна позиція вищих органів – до речі, в явному протиріччі з позицією РПЦ», − пише Бремер.
Він зазначає главі ДЕСС, що «недержавний» статус висновку експертизи Держетнополітики про «зв'язки» УПЦ з РПЦ – це ні що інше, як маніпуляція, тому що «всі причетні знали, що її результати будуть використані для держави».
«Експерти працювали з державним мандатом, і вони не складали цей висновок як для наукової публікації або приватного тексту. Навіть якщо можна стверджувати, що сама Комісія не є державною одиницею, прийняття висновку ДЕСС без будь-яких змін робить «Висновок» державним документом, і ним наразі користуються державні установи. Так що вся ця справа − це справа держави, навіть якщо окремі фахівці не є державними службовцями», − заявив богослов.
Раніше СПЖ писала, що, за словами Бремера, немає жодних доказів зв'язку УПЦ із Москвою.
Читайте також
Ієрарх УПЦ заявив про незаконну перереєстрацію собору в Слов'янську
Архієпископ Паїсій заявив, що реальна громада Олександро - Невського кафедрального собору залишається вірною УПЦ .
Статую Христа в Лівані відновили італійські миротворці, – ЗМІ
Розп'яття, передане італійськими миротворцями, схоже на те, що було знищено в християнському селі Дебель військовими ЦАХАЛ.
Влада притісняє ПЦУ в Києво-Печерській лаврі, – «намісник» Лотиш
Лотиш поскаржився, що Мінкульт не передав ПЦУ жодного храму в Лаврі.
Суд визнав незаконною перереєстрацію громади УПЦ у Кременчуці
Апеляція скасувала рішення про передачу Успенського собору Кременчука до ПЦУ.
Влада сподівається, що після війни до країни повернуться 2 млн українців
В уряді України заявляють, що можуть створити умови для повернення мільйонів громадян країни із-за кордону.
У Лондоні з'явилися оголошення про оренду житла «тільки для мусульман»
У Лондоні ЗМІ розкрили факти дискримінації немусульман під час оренди житла.