Бремер: Якщо забороняють УПЦ, чому не забороняють поліцію чи місцеву владу?

Томас Бремер. Фото: сайт Мюнстерського університету
Професор Мюнстерського університету Томас Бремер у листі до глави ДЕСС Єленського заявив, що неприпустимо застосовувати практику колективної відповідальності та забороняти цілу конфесію на підставі кримінальних проваджень проти окремих людей. Лист опублікований на сайті «Діалог.тут».
Він вказує Єленському, що йому відомо про звинувачення деяких ієрархів УПЦ у непатріотичності або в наявності політичних поглядів, відмінних від тих, які є в уряді.
«Однак, згідно з українським законодавством, не заборонено поводитися без смаку, бути непатріотичним, або мати відмінні від уряду політичні погляди. Тому жодного з тих ієрархів так і не було засуджено», − зазначає Бремер.
Він пише, що «навіть коли проти них відкриваються справи (як останнім часом), звинувачення завжди висуваються проти окремої особи, так само як засуджуються поліцейські, місцеві керівники чи політики, які співпрацювали з окупантами». «У випадку з УПЦ звинувачують саме організацію (як у Вашому листі), тоді як ніхто не думає про звинувачення чи заборону поліції, місцевої влади чи політичної системи як такої», − зазначає німецький богослов.
Він наголошує, що «позиції та думки окремих осіб – це одне, а офіційна позиція організації – це інше».
«І коли судити УПЦ, то треба судити її офіційну позицію. З 24 лютого 2022 року вона називає російську агресію саме російською агресією та підкреслює суверенітет і територіальну цілісність України. Це чітка, послідовна позиція вищих органів – до речі, в явному протиріччі з позицією РПЦ», − пише Бремер.
Він зазначає главі ДЕСС, що «недержавний» статус висновку експертизи Держетнополітики про «зв'язки» УПЦ з РПЦ – це ні що інше, як маніпуляція, тому що «всі причетні знали, що її результати будуть використані для держави».
«Експерти працювали з державним мандатом, і вони не складали цей висновок як для наукової публікації або приватного тексту. Навіть якщо можна стверджувати, що сама Комісія не є державною одиницею, прийняття висновку ДЕСС без будь-яких змін робить «Висновок» державним документом, і ним наразі користуються державні установи. Так що вся ця справа − це справа держави, навіть якщо окремі фахівці не є державними службовцями», − заявив богослов.
Раніше СПЖ писала, що, за словами Бремера, немає жодних доказів зв'язку УПЦ із Москвою.
Читайте також
У Трапезному храмі Лаври Мінкульт відзначив століття радянського заповідника
Представники Мінкульту вручили нагороди працівникам заповідника з нагоди ювілею в Трапезному храмі Лаври.
У Грузії відбулася конференція до 1700-річчя прийняття християнства
У Грузії представники Церкви та держави відзначили визначальну роль християнства в культурному становленні країни.
Нардеп закликав заради досягнення миру послабити тиск на УПЦ
Олексій Гончаренко запропонував заради миру піти на поступки в питаннях мови, історичної пам'яті та Церкви, дозволивши охочим ходити до «російської церкви».
Суд відібрав у громади УПЦ Покровський храм XVII століття в Старому Почаєві
Господарський суд анулював рішення реєстратора від 2018 року й вилучив у Тернопільської єпархії УПЦ храм XVII століття.
У Вінницькій єпархії вшанували Барську ікону Божої Матері
Митрополит Варсонофій очолив Літургію в Барському монастирі в день святкування чудотворної ікони Богородиці.
У Вільнюсі понад тисячу людей вийшли на марш на захист життя
У Вільнюсі пройшов марш на захист ненароджених дітей на тлі дискусій про зниження народжуваності, закони про аборти та сімейну політику в країні.