Потураєв: Законопроєкт №8371 «підсилять» положеннями Княжицького і СБУ

Микита Потураєв. Фото: ukrinform.ua

Під час підготовки до другого читання урядового законопроєкту №8371, спрямованого на заборону УПЦ, його «підсилюють» положеннями альтернативних законодавчих ініціатив. Про це повідомив у коментарі pravda.com.ua голова профільного парламентського комітету з гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв.

Він розповів, що комітет уже погодив два пакети правок.

«Перший частково враховує "проєкт Княжицького", але лише щодо визначень РПЦ та подібних речей, проте без "державної ПЦУ", – передає видання слова нардепа. – Другий пакет стосується спрощення процедур переходу між різними юрисдикціями, наприклад монастирі зможуть переходити за власним рішенням без узгодження єпархіальних єпископів або Синоду УПЦ. Крім того, до закону хочуть інтегрувати норми ще одного альтернативного проєкту, який депутати жартома називають "законопроєктом Малюка" на ім'я голови СБУ».

За словами Потураєва, у комітеті припускають, що до кінця листопада – початку грудня зможуть напрацювати узгоджений текст законопроєкту.

Як писала СПЖ, законопроєкт №8221 авторства нардепа від «Євросолідарності» Миколи Княжицького передбачає заборону діяльності на території України релігійних організацій, що входять до структури РПЦ або підпорядковані їй у канонічних, організаційних та інших питаннях. Крім того, згідно з документом, використовувати у своїй назві слово «православний» чи «православний» зможуть лише ті релігійні організації, які підпорядковані ПЦУ.

Законопроєкт №10126, ініційований главою СБУ, передбачає ліквідацію релігійних організацій через суд у разі, якщо їхні представники вчинили злочини за статтями про «пропаганду війни», «розпалювання міжрелігійної ворожнечі», «тероризм», «планування, підготовку, розв'язування та ведення», «порушення законів та звичаїв війни», «геноциді» та «найманстві». Автором проєкту виступив Микита Потураєв.

Також СПЖ повідомляла, що нардепи внесли 1200 правок до законопроєкту №8371.

Читайте також

Суд визнав розпалюванням ворожнечі пост із критикою переходу з УПЦ в ПЦУ

Суд вважає, що критика переходу в ПЦУ сприяє ворожнечі та підриває релігійну толерантність.