«Порожні церкви України»: що відбувається з захопленими храмами УПЦ
На дверях більшості захоплених храмів УПЦ вішають замок. Фото: СПЖ
Можливо, найогидніше у захопленні храмів Української Православної Церкви – це те, що ці храми за фактом потім нікому не потрібні, навіть самим загарбникам.
Наприклад, Епіфаній Думенко багато казав, як його ПЦУ конче потрібна Києво-Печерська лавра.
І коли він там служить, то людей звозять із областей автобусами, і все ж таки хтось у храмі є. Але коли Думенка немає – то немає й людей. Можна, наприклад, побачити, скільки їх прийшло на богослужіння в Трапезний храм на Преображення. А ось скільки народу було на службі Хрестовоздвиження в Успенському соборі.
Адже при УПЦ тут завжди молилися сотні, а то й тисячі людей. Але це Лавра, вона завжди перед очима, тому храми тут відкриті, і ПЦУ просто змушена в них служити, щоб не ганьбитися.
Але в захоплених церквах у далеких селах ситуація ще гірша. Вони просто зачинені.
Ми коротко покажемо Вам, що відбувається сьогодні з храмами УПЦ лише у двох областях – Житомирській і Рівненській. Відео було знято у недільні дні – 15, 22 та 29 жовтня.
***
І подібне відбувається по всіх областях, зокрема й під Києвом. Причому храми відбирають та закривають уже й у містах. Наприклад, у знаменитому на весь світ Ірпені влада перевела в ПЦУ або закрила всі храми УПЦ, крім поки що одного. Останній випадок – особливо показовий. Міськрада незаконно перевела в ПЦУ найстаріший храм міста – Троїцький. Того ж дня військові всіх із церкви вигнали, а храм опечатали. Тут тепер буде заповідник.
А тим часом українська влада засилає до США членів Всеукраїнської ради церков із партійним завданням – запевнити американців, що в Україні жодних утисків немає. Адже напередодні в США вийшов ефір Такера Карлсона з американським адвокатом УПЦ Бобом Амстердамом, яких підтримав Ілон Маск. Ефір загалом переглянуло понад 105 мільйонів людей. А далі пішли заяви інших американських політиків.
Колишній віцеголова керівного органу Демпартії США Тулсі Габбард: «В Україні Президент Зеленський встановив повний контроль над ЗМІ. Він заборонив опозиційні політичні партії та Українську Православну Церкву в країні».
Кандидат у президенти США від Республіканської партії Вівек Рамасвамі: «Ви хочете використати гроші платників податків США для фінансування заборони християн? Адже це те, що відбувається насправді. Вони використовують Українську Православну Церкву. Вони їх заборонили. Український парламент зробив це буквально минулого тижня за підтримки наших доларів».
Найстаранніше хотів спростувати їх спікер ПЦУ Євстратій Зоря: «Такого рівня релігійної свободи, який є за часів Незалежності, Україна ніколи не мала. Наші релігійні організації не мали ніколи, за всі віки».
Зоря намагався, як міг, але найкраще проілюструють слова Зорі «священники» ПЦУ білоцерківської єпархії, які за його завданням своїми руками вирізали та вибивали двері Преображенського собору УПЦ у місті Біла Церква.
Такий він сьогодні, рівень релігійної свободи в Україні. Такий же, як і совість у її пропагандистів.
Читайте також
Чи варто називати Філарета «патріархом»? Відповідь архієпископу Сильвестру
Владика Сильвестр називає Філарета «патріархом» і представляє його ідейним борцем за незалежну українську церкву. Аналізуємо, наскільки це відповідає дійсності.
Майбутнє – за ісламом? На що натякають політики та релігійні лідери
Публічні реверанси на адресу мусульман стають дедалі помітнішими в усьому світі. Чому їм приділяють більше уваги, ніж християнській більшості? І що це взагалі означає?
Чому ніхто не приїхав на похорон Філарета?
Відсутність представників інших Церков на похороні Філарета – демонстративне ігнорування ПЦУ.
Ілія і Філарет: одна епоха, один масштаб, два різних підсумки життя
Обидва прожили дуже довге життя. Обидва мали величезну церковну вагу. Обом випав рідкісний історичний шанс. Один став батьком народу, інший – обличчям розколу. Чому так сталося?
«Чернецтво» в ПЦУ: між кадровим голодом та репутаційними кризами
Чому в ПЦУ немає ченців, а рідкісні постриги супроводжуються скандалами.
Застереження ПЦУ: до чого призводить негативна ідентичність
З точки зору соціальної психології ПЦУ та її прихильники припускаються однієї стратегічної помилки – вони будують свою ідентичність на запереченні. Що це таке і до чого це призводить?