Якщо Філарета ніхто не вважав єпископом – з ким зараз служить Драбинко?

Олександр Драбинко і Філарет Денисенко. Фото: raskolam.net

Одним з головних шокуючих вчинків патріарха Варфоломія останнього часу стала «реабілітація» Філарета. Тобто, протягом 26 років глава Фанару визнавав і підтримував зняття сану і анафему Філарета, а на 27 рік раптом назвав відлучену від Церкви людину канонічним єпископом. Відповідно, всі скоєні анафематствуваним Філаретом театральні дії у вигляді «хіротоній» Думенка і інших «єпископів» – були названі «таїнствами».

Звичайно, глава Фанару змушений був так вчинити, інакше йому довелося б перерукополагати все «духовенство» ПЦУ на чолі з «предстоятелем», а це обрушило б всю його пафосну концепцію «об'єднувача української Церкви». Адже яка може бути Церква, якщо її «єпископи» були «висвячені» відлученою від Церкви людиною ?!

І тут згадується наведена спочатку фраза Марка Твена. Говорити неправду завжди – важко – адже постійно треба пам'ятати, про що треба промовчати. Але в запалі боротьби один з одним в ПЦУ про це забувають.

І ось, критикуючи Філарета (який нещадно критикує ПЦУ), Драбинко згадує, що в 1993 році патріарх Варфоломій заявляв тодішньому віце-прем'єру України Миколі Жулинському: «Ну що ви від мене хочете – Філарета ніхто в Православному світі не визнає архієреєм».

Але тоді до Драбинка неминуче питання – якщо в 1993 році (і в усі наступні роки) ніхто в світі не вважав Філарета архієреєм – як можуть вважатися архієреями люди, яких він висвятив: Сергій Думенко, Іван Зоря і всі інші? І з ким зараз «служить» колишній митрополит УПЦ Олександр (Драбинко)? З бородатими чоловіками в рясах?

Читайте також

Про святкування Казанської ікони з «бутафорськими кокошниками»

Глава заповідника «Древній Київ» Роман Маленков видав новий злобний текст проти Флорівського монастиря.

ПЦУ: Кожному монаху – по окремому монастирю

Виходить дуже дивна цифра – поза Києвом у ПЦУ по 1,3 монаха на монастир.