Амстердам пояснив, яким нормам суперечить антицерковний закон

Американський адвокат Роберт Амстердам. Фото: departurespodcast.com

Голова міжнародної правозахисної компанії Amsterdam & Partners LLP Роберт Амстердам, який є адвокатом УПЦ, розповів, що антицерковний законопроєкт 8371, який готується до прийняття у Верховній Раді, суперечить українському законодавству та нормам міжнародного права. Про це він повідомив у коментарі Стране.ua.

«Законопроєкт суперечить суперечить як статті 35 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, так і статті 9 Європейської конвенції про права людини. Ці документи гарантують свободу релігії», – заявив юрист, зазначивши, що антицерковний закон також суперечить і власній українській Конституції, яка також гарантує свободу релігії у статті 35.

«Якщо Верховна Рада ухвалить цей законопроєкт, усі депутати, які проголосували за нього, понесуть персональну відповідальність. потенційно включно з накладенням на них санкцій у рамках Глобальної програми санкцій США, відомих як Акт Сергія Магнітського, а також зазнають можливих кримінальних покарань», – йдеться у листі Амстердама.

На думку адвоката Амстердама, забороняти УПЦ не є необхідним, як і не можна карати колективною відповідальністю всіх вірян Церкви.

«Непропорційне, дискримінаційне колективне покарання, передбачене цим законопроєктом, просто несумісне із міжнародно-правовими зобов'язаннями України», – вважає захисник УПЦ.

Американський юрист пояснив, що голосування за закон у другому читанні заблокує вступ України до ЄС на підставі вимог Копенгагенських критеріїв захисту прав людини. Також він підкреслив, що у разі ухвалення закону УПЦ «звернеться до всіх відповідних судів і трибуналів, де б вони не знаходилися, а також до всіх законодавчих органів з проханням домогтися справедливості», – підсумував Амстердам.

Як повідомляла СПЖ, адвокат УПЦ повідомив, що ухваленням закону 8371 депутати хочуть змусити українців прийняти ПЦУ як державну церкву.

Читайте також