Зустріч Великодня в суботу: чи припустимо?
Синод ЕПЦ. Фото: Православие.ру
Священик Елладської Православної Церкви Іоанн К. Діотіс заявив, що перенесення Синодом ЕПЦ пасхального богослужіння на 21:00 у Велику суботу означає наступне:
• православні греки зустрічатимуть Великдень разом з іудеями;
• в самий день Воскресіння Христова не буде звершена Літургія;
• у Велику суботу буде звершено дві Літургії в день;
• Воскресіння Христа сталося на другий день, а не на третій після Його розп’яття.
Все це настільки серйозно суперечить святим канонам Церкви, що викликає не просто питання, а необхідність іншим Помісним Православним Церквам реагувати на це і давати належну канонічну оцінку. Правила, які регулюють це питання, досить жорсткі.
Правило 7 Святих Апостолів: «Якщо хто, єпископ, чи пресвітер, чи диякон святий день Пасхи раніше весняного рівнодення з іудеями святкувати буде: нехай буде позбавлений священного чину».
Правило 70 Святих Апостолів: «Якщо хто, єпископ, чи пресвітер, чи диякон, чи взагалі зі списку кліру, постить з іудеями, або святкує з ними, або прийме від них дари свят їх, як-то: опрісноки, або щось подібне; нехай буде позбавлений сану. Якщо ж мирянин, хай буде відлучений».
Правило 1 святого помісного Антіохійського Собору: «Всі, хто насмілюється порушувати визначення святого і великого Собору про святе свято рятівного Великодня, нехай будуть відлучені від спілкування і відкинуті від Церкви, якщо продовжать любопрительно повставати проти доброго встановлення. І це сказано про мирян. Якщо ж хто з предстоятелів Церкви, єпископ, пресвітер чи диякон після цього визначення наважиться, до розбещення людей і до обурення церков, особливо, із іудеями здійснювати Пасху, то такого святий Собор відтепер уже засуджує бути чужим Церкві, бо став не тільки повинним гріху для самого себе, але і причиною розладу і розбещення багатьох. І Собор не тільки таких відсторонює від священнослужіння, а й усіх, хто був у спілкуванні з ними, після їхнього виверження зі священства. Вивержені ж позбавляються і зовнішньої честі, до якої вони були вони причетні по святим правилам і Божому священству».
Тобто, якщо Елладська Церква не одумається і не скасує своє антиканонічне рішення, то зробить діяння, порівнянне за значимістю, а може навіть і більше, ніж визнання «архієреїв» ПЦУ, які не мають канонічної хіротонії.
Читайте також
Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку
Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.
Про заяву Буданова щодо УПЦ
Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.
Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?
У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?
Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?
У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.
Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?
У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.
Думенко придумав, як наповнити Лавру
Феодосіївський монастир фактично ліквідували, там тепер будуть «розвивати жіноче чернецтво».