ПЦУ хоче за допомогою США змінити закони України на свою користь? – експерт

Руслан Бортник. Фото: persona.top

Політичний експерт, директор «Українського інституту політики» Руслан Бортник в коментарі для СПЖ пояснив, чому в ПЦУ обговорюють проблему «переходів» релігійних громад з Держсекретарем США.

Він зазначив, що зустріч Держсекретаря США Ентоні Блінкена тільки з одним з релігійних лідерів України, главою ПЦУ Єпіфанієм, – це безумовно знак великої політичної підтримки з боку США саме цієї релігійної організації.

«Це демонстрація того, кого США вважають партнерами, друзями. Але ця демонстрація не зовсім лягає в принципи свободи совісті та недискримінації різних релігійних конфесій, які сповідуються всередині самих США», – констатував Руслан Бортник.

Обговорення на цій зустрічі питань, пов’язаних з «переходами» релігійних громад з однієї конфесії в іншу, «говорить про те, що, швидше за все, лідер ПЦУ скаржився Байдену на неефективність нинішнього українського законодавства» в цій частині, додав експерт.

Так, на його думку, керівництво ПЦУ могло шукати підтримки з боку США «в чиненні тиску на український уряд в частині прийняття нового законодавства, яке спростило б перереєстрацію громад, в частині спрощення дій органів Міністерства юстиції і, можливо, в частині розгляду Конституційним Судом звернення за законом про конституційність чи неконституційність переходу громад».

«Подивимося, як ці сигнали буде трактувати українська влада, але, звичайно, те, що зустріч відбулася тільки з одним з релігійних лідерів, це буде означати тиск на інші конфесії, які потенційно є конкуруючими ПЦУ», – резюмував експерт.

Раніше СПЖ писала, що, на думку політолога Костянтина Бондаренка, обговорення проблеми «переходів» громад з Держсекретарем США – це посил керівництва ПЦУ українській владі.

Нагадаємо, за підсумками зустрічі Єпіфанія і Держсекретаря США Ентоні Блінкена, яка відбулася в Києві 6 травня, в ПЦУ повідомили, що «особливу увагу було приділено питанню становлення Православної Церкви України, важливості усунення штучних перешкод при вільному, на основі принципів свободи совісті, визначенні громадами своєї приналежності».

Читайте також