УПЦ піднімає питання першості в Церкві
Четвертий Вселенський собор. Отці православної Церкви і єретики
Він доручив Київській духовній академії у взаємодії з представниками Помісних Церков осмислити питання соборності і першості в Православній Церкві. Особливу увагу буде приділено 28-му правилу IV Вселенського Собору.
Текст цього правила такий: «... ми визначаємо і постановляємо про переваги святійшої церкви тогожде Константинополя, нового Риму. Бо престолу ветхого Риму отці значно дали переваги: оскільки то був пануючий град. Дотримуючись того ж спонукання і сто п’ятдесят боголюб’язнійші єпископи, надали рівні переваги найсвятішому престолу нового Риму, праведно розсудивши, що град, отримавши честь бути містом царя і синкліту, і який має рівні переваги з старим царственим Римом, і в церковних справах звеличений буде подібно до того, і буде другим по ньому. Тому тільки митрополити областей, понтійські, азійські та фракійські, і такожде єпископи в іноплемінників вищеназваних областей, нехай поставляються від вищепойменованого святійшого престолу найсвятіші константинопольські церкви: сиріч, кожен митрополит вищезазначених областей, з єпископами області, повинні поставляти єпархіальних єпископів, як наказано божественними правилами. А самі митрополити вищезазначених областей повинні й поставлені бути, як сказано, константинопольським архієпископом, по чиненні згодного, за звичаєм, обрання, і при представленні йому оного».
Не забігаючи вперед і не випереджаючи результатів роботи КДА, необхідно відзначити два дуже важливих моменти.
По-перше, 28-е Правило носить не розширювальний, а обмежувальний характер. Воно містить виключний перелік областей, які знаходяться під владою Константинопольського патріарха. Тобто він не може розширити свою владу за їх межі. До речі, на сьогоднішній день паства Константинопольського патріархату в цих областях практично відсутня, тому що заселені вони мусульманами.
По-друге, слід звернути увагу на дуже широку мотивувальну частину, в якій перераховуються ті історико-політичні обставини, при яких дане правило діє. Тобто 28-е Правило може діяти тільки за умови, що Константинополь є царствующим градом, і що в ньому розташовані вищі органи державної влади. Як відомо, сьогодні взагалі не існує міста з назвою Константинополь. Є Стамбул, який населений мусульманами і не є столицею навіть турецької держави.
Отже, після того як КДА «осмислить» 28-е Правило, потрібно буде осмислювати очевидне запитання: що робити з сучасним Константинопольським патріархатом, який займається діяльністю, яка загрожує всьому Православ’ю.
Читайте також
Чому допомога онкохворим дітям – загроза держбезпеці
Ми вже давно мали б звикнути до витівок деяких народних депутатів, які особливо люто ненавидять УПЦ. Але вони не припиняють дивувати.
Рамадан для влади ближчий, ніж Великий піст?
Невже мусульмани та іудеї, яких у країні трохи більше відсотка населення, стали привілейованим класом? Адже Україна вважається християнською країною.
Молитва для Зеленського
Якщо Думенко складає для походу до Ради молитву, де перераховуються окремо президент, Рада і уряд, ми розуміємо: ці слова адресовані не Богу, а людям, які його запросили до Ради.
ДЕСС: мусульман від ТСН захищаємо, УПЦ – не помічаємо
Влада кидається захищати жменю мусульман, що належать до інших національностей, але демонстративно не помічає цькування мільйонів православних українців.
Стало відомо, як ПЦУ використовує захоплені храми
У Корсунь-Шевченківському захоплений у УПЦ храм Спаса Нерукотворного члени ПЦУ використовують як склад одягу.
Чому злодій, який крав у ЗСУ, може вийти з СІЗО, а владика Арсеній – ні?
Злодій, який крав їжу у солдатів у воєнний час, має право вийти на свободу, а у архієрея, який годував у Лаврі сотні знедолених біженців, такого права немає.