Юрвідділ УПЦ прокоментував рішення Верховного Суду щодо т.зв. «переходів»

Верховний Суд України. Фото: glavnoe.in.ua

У різних інтернет-виданнях і соціальних мережах поширюються численні публікації із гучними заголовками на кшталт: «Узаконення 03.04.2024 року Верховним судом України переходу релігійної громади з УПЦ МП до ПЦУ», «Суд вперше визнав законним перехід релігійної громади». Юридичний відділ Української Православної Церкви з метою припинення маніпуляцій за рішенням Верховного суду України щодо Покровської релігійної громади УПЦ села Калинівка на Житомирщині підготував коментар із цього приводу, передає Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.

Перше, на що звертають увагу в Юрвідділі, це те, що законодавством України, зокрема статтею 8 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», держава вже визнає право релігійної громади на вільну зміну підпорядкованості шляхом внесення відповідних змін до статуту (положення) релігійної громади.

«Право на зміну підлеглості будь-якої релігійної організації врегульовано законом і будь-якої "легалізації" чи "узаконення судом" не потребує, – йдеться у коментарі. – А отже, твердження про те, що нібито Верховний суд України «узаконив» тощо перехід релігійної громади Української Православної Церкви  є черговою спробою маніпулювання громадською думкою».

За твердженням юристів УПЦ, єдине питання, яке справді вирішив суд – те, що рішення про зміну підпорядкування можуть порушувати право керівника релігійної громади, адже воно стосується його права на свободу віросповідання.

«Посилання на рішення Великої палати Верховного Суду від 03.04.2024 року в контексті того, що ним вирішено всі спірні чи неврегульовані питання для всіх інших справ з таких саме питань, не відповідає дійсності, адже суд розглядає кожен спір на підставі конкретних обставин справи, підтверджених відповідними доказами, і не може бути обмежений будь-якими судовими рішеннями чи позицією судів різних інстанцій, в томі числі Верховного Суду України», – зазначили у Юридичному відділі.

Юристи звертають увагу, що будь-які дії щодо проведення загальних зборів релігійної громади, ухвалення рішення про зміну підпорядкованості та внесення відповідних змін або доповнень до статуту повинні прийматися в межах і засобами, встановленими законодавством України.

«Випадки при яких сторонні особи, які не мають відношення до відповідної релігійної громади, діючи в своїх власних інтересах чи інтересах третіх осіб, збирають протиправні загальні збори та приймають рішення від імені усіх членів релігійної громади, жодним чином не виправдовуються чи не визнаються законними рішенням Великої палати Верховного Суду від 03.04.2024 року і, відповідно, повинні бути розглянуті та оцінені судом для кожного випадку окремо», – додають у Синодальному відділі УПЦ.

Як писала СПЖ, 3 квітня Верховний суд України розглянув справу Покровської релігійної громади УПЦ села Калинівка Житомирської області, де парафію УПЦ «перевели» до ПЦУ в 2019 році.

Читайте також

Пісок для будівництва резиденції Єрмака привезли з кладовища – нардеп

Нардеп Ярослав Железняк заявив, що при зведенні кооперативу «Династія» в Козині використовували пісок, незаконно вивезений з кладовища в Українці.

Італійський суд визнав законною сім'ю з трьома батьками

У Барі апеляційний суд зобов'язав владу зареєструвати усиновлення, згідно з яким у дитини значаться два «батька» і одна мати.

Археологи знайшли біблійну Віфсаїду на березі Галілейського моря

Дослідники виявили під апсидою візантійського храму житловий будинок першого століття та мозаїчний напис із згадкою апостола Петра.

Ізраїльські військові отримали терміни за знущання над статуєю Діви Марії

Учасники акту блюзнірства в селі Дебель проведуть кілька тижнів за ґратами за наругу над статуєю Божої Матері.

Сербській Церкві офіційно повернули землю монастиря XV століття

У Белграді підписали договір про передачу Банатській єпархії території давньої обителі Войловиця.

Патріарх Даниїл прокоментував конфлікт ієрарха Фанара і громади в Туреччині

Болгарський предстоятель вважає, що ієрарх Константинопольського Патріархату не повинен був змушувати болгарську громаду в Едірне служити грецькою мовою.