Чому володаря нагородного хреста голови Фанару «заборонили в служінні»

Патріарх Варфоломій і Олександр Дедюхін

Також йому заборонили публікуватися в соцмережах. У Полтавській єпархії ПЦУ заявили, що діяльність Дедюхіна протягом 2021 року «принижує людську гідність, розпалює ворожнечу в суспільстві на політичному ґрунті, суперечить фундаментальним засадам християнської моралі й етичним нормам православної аскетики, завдає шкоди авторитету Православної Церкви України».

В принципі, всі ці формулювання правдиві. Ось тільки виникає запитання – а чому це зроблено тільки зараз? Адже Дедюхін епатував публіку своїми заявами вже дуже давно. І, думається, відповідь на поверхні.

Дедюхін завжди публічно називав себе порохоботом, всіляко підтримував Петра Порошенка й ображав Зеленського. А нещодавно навіть став депутатом його партії «Європейська солідарність» у Полтаві. І, швидше за все, саме ця публічна любов до колишнього президента призвела до того, що Порошенко напередодні Томосу взяв Дедюхіна з собою на Фанар, де той сподобився отримати з рук патріарха Варфоломія нагородний хрест.

Зараз же в політиці відбуваються наступні процеси:

1. Зеленський налагодив тісні зв'язки з Байденом і нарощує свою політичну «вагу» в очах США. Зважаючи на це, Порошенко свою політичну вагу стрімко втрачає.

2. Влада Зеленського чинить все більш відверту підтримку ПЦУ. По суті, Епіфаній вже знайшов в особі нової влади нового сюзерена, Порошенко більше йому не потрібен.

А тому порохоботу Дедюхіну, який вже давно дратував верхівку ПЦУ своєю риторикою, а також постійно принижував чинного президента, вирішили показати його місце. І ні заступництво Порошенка, ні нагорода голови Фанару йому вже не допоможуть.

І для комерційних або політичних відносин це все цілком нормально і передбачувано. А для церковних і християнських?

Читайте також

Коли на Львівщині закривають усі храми УПЦ – це ж свобода віри?

На Галичині влада повністю заборонила УПЦ і полює на віруючих, які ходять на підпільні служби, а в США запевняє, що ніяких утисків в Україні немає.

Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія

На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».

Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?

Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.

Куди поїхав цирк? Він був іще вчора

На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.

Чому розпалювачі ненависті до УПЦ повинні сидіти у в'язниці

Храми будувалися не для перемог однієї держави над іншою, утвердження «українського духу», або «духу» якоїсь іншої нації.

Чи потрібно Блаженнішому поминати главу РПЦ, чи ні?

У соцмережах та на екранах ведуться запеклі баталії, як Митрополиту Онуфрію потрібно вчиняти, а як – не потрібно.