Адвокат: Є підстави для сумнівів у результатах експертизи проти СПЖ

Валерій Ступницький (у центрі) в суді. Фото: СПЖ
Адвокат православного журналіста Валерія Ступницького заявив, що є підстави для сумнівів у результатах державної експертизи, яка була проведена щодо матеріалів, які публікуються на СПЖ.
Адвокат заявив, що його підзахисного за три місяці утримання в СІЗО жодного разу не викликали на допит, а з тих ухвал досудового розслідування та клопотань, з якими захист зміг ознайомитися, «взагалі не зрозуміло, навіщо потрібно було проводити експертизи».
«Є якісь фонові записи, і мій підзахисний, який нічого не приховує, готовий підтвердити, чи його голос звучить на цих записах, і, відповідно, не буде необхідності в експертизах», – сказав адвокат.
Він також заявив, що у статтях СПЖ Російська Федерація не згадується у позитивному сенсі, а лише як держава-агресор, яка здійснила напад на Україну.
«І, відповідно, є обґрунтовані підстави для того, щоб піддавати сумніву правильність цієї експертизи та не погоджуватися з нею», – наголосив адвокат Валерія Ступницького.
Раніше СПЖ писала, що журналістів СПЖ тримають у СІЗО всупереч медичним висновкам та аргументам.
Читайте також

Блаженніший очолив всенічне бдіння в Києво-Печерській лаврі
Напередодні дня пам'яті преподобного Антонія Печерського Предстоятель УПЦ очолив всенічне бдіння в Лаврі.
Проблема в тому, що Митрополит Онуфрій не піддається тиску, – експерт ДЕСС
Влада може ввести санкції проти Блаженнішого як додатковий важіль тиску, вважає Смирнов.
Регулярне читання Біблії знижує рівень стресу, – дослідження
Ті, хто регулярно читає Святе Письмо, частіше займаються спортом, спілкуються з друзями та беруть участь у волонтерських ініціативах.
У Сумах в результаті чергового обстрілу РФ постраждав Стрітенський храм УПЦ
Серйозно пошкоджено двері, купол храму, а також вибито вікна.
Патріархат Грузії розкритикував вимоги ЄС щодо ЛГБТ
Грузинська Церква звинуватила Євросоюз у порушенні попередніх обіцянок не нав'язувати антихристиянську ідеологію.