Журналіст СПЖ: У демократичних країнах критика влади – не зрада батьківщини
Ілюстративне фото: vsirazom.ua
Православний журналіст Андрій Овчаренко у своєму слові в суді розкритикував результати експертизи публікацій на сайті СПЖ, яку замовила сторона звинувачення. Він звернув увагу на те, що експерти знайшли у матеріалах видання думку – нібито політичний курс українського керівництва може бути неправильним, і включили це до основної доказової бази його провини.
«Журналіст зобов'язаний фактично в будь-якій країні ставити під сумнів дії своєї влади. І до державної зради це не має жодного стосунку. Але слідство вважає інакше», – зазначив він.
Як писала СПЖ, Андрій Овчаренко також у своїй промові поставив питання в суді – чому в держзраді звинувачують журналістів, а не тих, хто б'є віруючих.
Читайте також
Глава Архієпископії написав Патріарху Варфоломію листа про захист УПЦ у США
Архієпископ Елпідофор доповідає Патріарху Варфоломію про свої зусилля щодо зриву акцій православного духовенства та вірних США на захист УПЦ.
Зеленський нагородив головного рабина «за оборону країни»
На ювілеї Моше Асмана представники ОП і ТРО вручили рабину держнагороди і зачитали привітання від Зеленського.
Фонд Гейтса виділяє $1 млрд на пропаганду абортів в Африці та Азії
Білл Гейтс та інші приватні донори спрямують кошти на організації, які домагаються легалізації абортів та зміни законів у країнах з традиційними цінностями.
У Косово набуває чинності закон, що обмежує Сербську Церковь, – експерти
Аналітики попереджають, що новий «закон про іноземців» у Косово може обмежити перебування духовенства, доступ вірян до святинь і посилити тиск на сербську громаду.
Спікер Конгресу: Вимога ввести шаріат у США – серйозна проблема
Голова Палати представників заявив, що в суспільстві зростає стурбованість спробами нав'язати ісламське право, несумісне з Конституцією Америки.
Уряд Англії вводить обмеження на «антимусульманську ворожість»
Влада Великої Британії прийняла нове формулювання «ісламофобії», яке, на думку експертів, може надати мусульманам особливий захист і обмежити свободу слова.