Суддя про справу СПЖ: Ми не розглядаємо суть справи – винен чи не винен
Ілюстративне фото: porady.org.ua
3 липня 2024 року суддя Апеляційного суду під час засідання, де розглядалася апеляційна скарга на рішення Солом'янського суду про продовження терміну перебування у СІЗО журналісту СПЖ Валерію Ступницькому, відмовився слухати аргументи адвоката щодо необґрунтованості підозри журналісту.
У своєму виступі правозахисник зазначив, чому звинувачення Валерію Ступницькому не мають підстав.
Один із суддів перебив адвоката, заявивши: «Суд не вникає. Ми не вирішуємо: чи винен він чи не винен».
Як писала СПЖ, на судовому засіданні судді також не захотіли слухати захисну промову журналіста СПЖ Валерія Ступницького. В результаті колегія суддів ухвалила рішення відхилити скаргу та залишити журналіста під вартою.
Читайте також
Ураганний вітер пошкодив храм УПЦ у Вінниці
В Успенському храмі Вінницької єпархії стихія зруйнувала покрівлю.
Вчені відновили 42 сторінки втрачених листів апостола Павла
Дослідники виявили унікальні коментарі до Писання і відновили давню структуру поділу на глави.
У Києві підтримали вдів покійних священників УПЦ
У день жон-мироносиць відбулася зустріч матушок спочилих кліриків Києва.
Трамп заявив, що стрілець на вечері у Вашингтоні ненавидить християн
Президент США заявив, що стрілець на вечері у Вашингтоні відчував ненависть до християн і перед нападом залишив «маніфест» із загрозами чиновникам.
У Херсоні від обстрілу постраждав Свято-Духівський кафедральний собор
Херсонський собор отримав значні пошкодження: снаряди зруйнували покрівлю, спричинили пожежу та завдали шкоди вівтарю і спорудам на території комплексу.
На Кіпрі пройшла акція на підтримку митрополита Тихіка
На кіпрському Пафосі прихильники митрополита Тихіка вийшли на площу з плакатами, вимагаючи його відновлення та дотримання церковних канонів.