Суддя про справу СПЖ: Ми не розглядаємо суть справи – винен чи не винен
Ілюстративне фото: porady.org.ua
3 липня 2024 року суддя Апеляційного суду під час засідання, де розглядалася апеляційна скарга на рішення Солом'янського суду про продовження терміну перебування у СІЗО журналісту СПЖ Валерію Ступницькому, відмовився слухати аргументи адвоката щодо необґрунтованості підозри журналісту.
У своєму виступі правозахисник зазначив, чому звинувачення Валерію Ступницькому не мають підстав.
Один із суддів перебив адвоката, заявивши: «Суд не вникає. Ми не вирішуємо: чи винен він чи не винен».
Як писала СПЖ, на судовому засіданні судді також не захотіли слухати захисну промову журналіста СПЖ Валерія Ступницького. В результаті колегія суддів ухвалила рішення відхилити скаргу та залишити журналіста під вартою.
Читайте також
Думенко: Ворог століттями знищував богослужбову українську мову
Епіфаній запевнив, що «імперські завойовники» спалювали богослужбову українську літературу.
Заборона ЕПЦ становить загрозу безпеці Естонії – депутат Рійгікогу
Депутат Март Хельме вважає питання розриву зв'язків із РПЦ фундаментальним для російськомовного населення.
Папський фонд виділив Католицькій церкві України понад 25 мільйонів євро
Підтримку отримують усі 17 греко-католицьких екзархатів і усі сім латино-католицьких єпархій в Україні.
Вірменський Патріархат Єрусалиму закликав зупинити вилучення майна церкви
Патріархат заявляє, що план вилучення майна «підриває свободу віросповідання» і загрожує іншим християнським інститутам в Ізраїлі.
ЗМІ розкрили подробиці перебування у ТЦК священника Овруцької єпархії УПЦ
На протоієрея Павла Кушнірчука чинили психологічний тиск і вимагали перейти до ПЦУ.
В УПЦ проять молитов за засудженого на 5 років клірика Вінницької єпархії
Вінницька єпархіальна пресслужба опублікувала заяву у зв'язку із засудженням її клірика.