Суддя про справу СПЖ: Ми не розглядаємо суть справи – винен чи не винен
Ілюстративне фото: porady.org.ua
3 липня 2024 року суддя Апеляційного суду під час засідання, де розглядалася апеляційна скарга на рішення Солом'янського суду про продовження терміну перебування у СІЗО журналісту СПЖ Валерію Ступницькому, відмовився слухати аргументи адвоката щодо необґрунтованості підозри журналісту.
У своєму виступі правозахисник зазначив, чому звинувачення Валерію Ступницькому не мають підстав.
Один із суддів перебив адвоката, заявивши: «Суд не вникає. Ми не вирішуємо: чи винен він чи не винен».
Як писала СПЖ, на судовому засіданні судді також не захотіли слухати захисну промову журналіста СПЖ Валерія Ступницького. В результаті колегія суддів ухвалила рішення відхилити скаргу та залишити журналіста під вартою.
Читайте також
Пастор харизматів запропонував «перехрестити» вірян УПЦ заради розриву з РФ
Український протестантський пастор заявив, що вважає недійсним хрещення в УПЦ, і закликав православних пройти повторний обряд.
«Ієрарх» ПЦУ: УПЦ святкує Різдво 7 січня, щоб розділити українців
Фірлей вважає, що українське суспільство розділяють не ті, хто насаджує новий стиль календаря, а ті, хто залишився на старому.
У селі Гришине від обстрілів загинув настоятель храму УПЦ
У Донецькій області під час обстрілу загинув протоієрей Василь Кійко, який багато років служив у прифронтовому селі.
Кабмін продовжив користування держмайном релігійними громадами до 50 років
Уряд змінив правила передачі культових об'єктів, збільшивши строки договорів і закріпивши пріоритет за громадами, які вже використовували храми.
70 юнаків з України та Європи пройшли навчання на проєкті УПЦ для пономарів
Проєкт «Вартові вівтаря» організувала Володимир-Волинська єпархія УПЦ.