Суддя про справу СПЖ: Ми не розглядаємо суть справи – винен чи не винен
Ілюстративне фото: porady.org.ua
3 липня 2024 року суддя Апеляційного суду під час засідання, де розглядалася апеляційна скарга на рішення Солом'янського суду про продовження терміну перебування у СІЗО журналісту СПЖ Валерію Ступницькому, відмовився слухати аргументи адвоката щодо необґрунтованості підозри журналісту.
У своєму виступі правозахисник зазначив, чому звинувачення Валерію Ступницькому не мають підстав.
Один із суддів перебив адвоката, заявивши: «Суд не вникає. Ми не вирішуємо: чи винен він чи не винен».
Як писала СПЖ, на судовому засіданні судді також не захотіли слухати захисну промову журналіста СПЖ Валерія Ступницького. В результаті колегія суддів ухвалила рішення відхилити скаргу та залишити журналіста під вартою.
Читайте також
У німецькому монастирі висловили підтримку братії Святогірської лаври
Ченці обителі в Буххагені моляться за вбитого ченця Варсонофія та братію Святогірської лаври.
Три місяці немає звісток про ченця, викраденого з монастиря УПЦ у Лимані
Заяви про викрадення з Покровської обителі в Донецькій області архімандрита Авакума передали до поліції, ДБР, прокуратури.
УПЦ комфортно за кордоном, бо там немає закону про її заборону, – нардеп
Народний депутат визнав безсилля ПЦУ за кордоном, на відміну від УПЦ.
Ігумен Церкви Грузії: Вбивство ченця у Святогірську – біль для всіх християн
Грузинський священнослужитель висловив співчуття братії Святогірської обителі.
Румунський Предстоятель подякував главі Фанару за канонізацію святих
Предстоятель Румунської Церкви відзначив духовне значення прославлення чотирьох ченців румунського походження.
Предстоятель УПЦ очолив чин прославлення блж. Ольги Києво-Флорівської
Священний Синод встановив святкування пам'яті святої Ольги Києво-Флоровської 29 жовтня.