Суддя про справу СПЖ: Ми не розглядаємо суть справи – винен чи не винен
Ілюстративне фото: porady.org.ua
3 липня 2024 року суддя Апеляційного суду під час засідання, де розглядалася апеляційна скарга на рішення Солом'янського суду про продовження терміну перебування у СІЗО журналісту СПЖ Валерію Ступницькому, відмовився слухати аргументи адвоката щодо необґрунтованості підозри журналісту.
У своєму виступі правозахисник зазначив, чому звинувачення Валерію Ступницькому не мають підстав.
Один із суддів перебив адвоката, заявивши: «Суд не вникає. Ми не вирішуємо: чи винен він чи не винен».
Як писала СПЖ, на судовому засіданні судді також не захотіли слухати захисну промову журналіста СПЖ Валерія Ступницького. В результаті колегія суддів ухвалила рішення відхилити скаргу та залишити журналіста під вартою.
Читайте також
Зоря: Обґрунтуватися в Києво-Печерській лаврі нам заважає «русскій мір»
Спікер ПЦУ поскаржився, що не може отримати повний доступ до храмів і печер обителі.
Клірики Сумської єпархії у 2025-му евакуювали 78 жителів прифронтових сіл
Центр духовної реабілітації при Сумській єпархії УПЦ у 2025 році поєднував пастирське служіння з гуманітарною допомогою та евакуацією мирних жителів.
Санду прийшла на засідання Синоду Православної Церкви Молдови
Президент Молдови відвідала засідання Синоду під головуванням митрополита Кишинівського Володимира.
Одеська єпархія передала допомогу зруйнованим обстрілами храмам Херсона
Фінансова підтримка спрямована на відновлення церков, постраждалих від обстрілів.
Хмельницька єпархія зібрала понад 4 млн гривень на благодійність
У Хмельницькій єпархії підвели підсумки благодійної фінансової допомоги за 2025 рік.
Керуючий справами прокоментував можливий візит папи в Україну
Митрополит Антоній нагадав, що УПЦ принципово відкидає унію як шлях до єдності з РКЦ.