Суддя про справу СПЖ: Ми не розглядаємо суть справи – винен чи не винен
Ілюстративне фото: porady.org.ua
3 липня 2024 року суддя Апеляційного суду під час засідання, де розглядалася апеляційна скарга на рішення Солом'янського суду про продовження терміну перебування у СІЗО журналісту СПЖ Валерію Ступницькому, відмовився слухати аргументи адвоката щодо необґрунтованості підозри журналісту.
У своєму виступі правозахисник зазначив, чому звинувачення Валерію Ступницькому не мають підстав.
Один із суддів перебив адвоката, заявивши: «Суд не вникає. Ми не вирішуємо: чи винен він чи не винен».
Як писала СПЖ, на судовому засіданні судді також не захотіли слухати захисну промову журналіста СПЖ Валерія Ступницького. В результаті колегія суддів ухвалила рішення відхилити скаргу та залишити журналіста під вартою.
Читайте також
В Івано-Франківську передумали будувати школу, заради якої знесли храм УПЦ
Влада Івано-Франківська передумала будувати школу, заради створення якої знесли храм УПЦ.
Шостацький – УПЦ: Якщо ви такі правильні – не тримайтеся за свої храми
Митрополит ПЦУ закликав вірних та кліриків УПЦ молитися, а не відстоювати свої храми від захоплень.
Архієпископ Іоанн: Церква – не клуб обраних, вона відкрита для всіх
Предстоятель Православної Церкви Албанії пояснив, чому Церква не може закриватися від людей і чим загрожує відчуття, що вона «наша».
Шостацький: У нас в ПЦУ справжній кадровий голод
Митрополит Симеон (Шостацький) поскаржився, що клірики ПЦУ об'їжджають по п'ять парафій за вихідні, щоб віруючі не залишалися без богослужіння.
У Зимненській обителі провели захід на підтримку сімей загиблих воїнів
У Свято-Успенському монастирі на Волині підтримали матерів та близьких загиблих військовослужбовців.
У Могилів-Подільській єпархії здійснили постриг у велику схиму
Чин постригу схимника в Параскевському храмі м. Могилів-Подільський здійснив секретар Вінницької єпархії.