Суддя про справу СПЖ: Ми не розглядаємо суть справи – винен чи не винен
Ілюстративне фото: porady.org.ua
3 липня 2024 року суддя Апеляційного суду під час засідання, де розглядалася апеляційна скарга на рішення Солом'янського суду про продовження терміну перебування у СІЗО журналісту СПЖ Валерію Ступницькому, відмовився слухати аргументи адвоката щодо необґрунтованості підозри журналісту.
У своєму виступі правозахисник зазначив, чому звинувачення Валерію Ступницькому не мають підстав.
Один із суддів перебив адвоката, заявивши: «Суд не вникає. Ми не вирішуємо: чи винен він чи не винен».
Як писала СПЖ, на судовому засіданні судді також не захотіли слухати захисну промову журналіста СПЖ Валерія Ступницького. В результаті колегія суддів ухвалила рішення відхилити скаргу та залишити журналіста під вартою.
Читайте також
Молдова не знає, що робити з 800 храмами, які хоче вилучити у Церкви
За словами міністра культури, 800 церков планують відібрати у Молдавської Церкви, але керувати ними у влади немає можливості.
Суд повернув громаді УПЦ захоплений храм в Іванкові
Апеляційна інстанція визнала недійсною перереєстрацію громади УПЦ Різдва Пресвятої Богородиці в смт Іванків.
В Ізраїлі знайшли 2800-річну печатку з біблійною символікою
Археологи Ізраїлю знайшли кам'яну печатку епохи іудейських царів з написом давньоєврейською мовою.
Папа заборонив священнослужителям писати проповіді з використанням ШІ
Глава РКЦ попередив священників про ризики використання цифрових технологій у служінні.
У зарубіжних парафіях УПЦ звершили молебні та панахиди в річницю війни
Священнослужителі та віруючі Української Православної Церкви за кордоном помолилися у четверту річницю початку війни в Україні.
Переслідувана парафія УПЦ у Товтрах здійснила читання Великого покаянного канону
Ще одна буковинська громада, позбавлена храму, продовжує великопісні богослужіння у пристосованому приміщенні.