QR-татуювання на руці – вже «печать» чи маркетинг «по приколу»?

Татуювання з QR -кодом

Всі ми пам'ятаємо слова Одкровення: «І дано їй вкласти духа образові звірини, щоб заговорив образ звірини, і зробити, щоб усі, хто не поклониться образові звірини, побиті були. І зробить вона, щоб усім малим і великим, багатим і вбогим, вільним і рабам було дано знамено на їхню правицю або на їхні чола, щоб ніхто не міг ані купити, ані продати, якщо він не має знамена ймення звірини, або числа ймення його...» (Об'явл. 13: 15-17).

Для нас, християн, завжди було загадкою, як це буде реалізовано, адже у Святому Письмі нас конкретно попереджають. Невже хтось при своєму розумі погодиться ставити собі печатку?

Ну а сьогодні з'явилася інформація, що москвичам для того, щоб поїсти (зайти в кафе) пропонують нанести на руку тимчасове татуювання з QR-кодом про наявність вакцинації. Мовляв, це зручніше, ніж показувати його на екрані свого смартфона. А так, простягнув руку – і все, можна заходити і їсти.

Влада вже висловилася негативно про таку ідею, але не через асоціації зі Священним Писанням, а схожість з татуюваннями ув'язнених у концтаборах.

Що ж можна сказати про саму «креативну» ідею?

Безумовно, поки аналогії з подіями, описаними св. апостолом Іоанном Богословом, лише чисто зовнішні. Але поява подібних спроб дуже симптоматична і навряд чи випадкова.

Всі ми знаємо про технології вікон Овертона, коли впровадження якоїсь неприйнятної для суспільства ідеї проходить у кілька етапів, від «немислимо» до «чинної норми». Причому, перший етап полягає просто у підготовці громадської думки. Політтехнологи вносять якусь пропозицію «по приколу», яка, напевно, буде відкинута суспільством. Але з кожною наступною спробою опір буде меншим. Просто тому, що люди з запропонованою ідеєю звикають.

Цілком можливо, що нанесення печаті буде розроблятися за тією ж Овертонівською технологією.

Так, більшість відкидає саму ідею татуювання QR-коду. Але це поки. Після QR-коду про вакцинацію цілком може з'явитися ідея печаті на шкірі якоїсь іншої інформації, наприклад, QR-татуювання для проїзду в транспорті. І аргументація буде переконливою – мовляв, минулого ж разу ніхто нікому не кланявся, і цього разу буде так само, не варто нагнітати і розводити конспірологію.

І так, поки подібна технологія не стане «чинною нормою». Ну а якщо потім доведеться комусь трішки поклонитися, то що тут такого?

Читайте також

Про нові-старі заборони церковних ЗМІ

Влада просто переслідує будь-який ресурс, який підтримує УПЦ і каже правду про церковну ситуацію в Україні.

Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР

1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.

Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?

Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.

Даєш заборону МСЕК!

Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.

Мирний перехід, кажете?

Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.

«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»

Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».