Про обрання Синодом УПЦ єпископа для Феодосійської єпархії в Криму

Священний Синод УПЦ. Фото: УПЦ

Від опонентів УПЦ нам постійно доводиться чути абсурдну критику – ви, мовляв, підкоряєтеся Москві і робите все, що вам там скажуть. Ніякі посилання на статус широкої автономії, статут УПЦ, на 30-річну практику прийняття повністю самостійних від РПЦ рішень, не допомагають. Та й навряд чи можуть допомогти – коли людина не налаштована почути правду, вона її і не почує.

Але ось сьогодні Синод УПЦ обрав вікарного єпископа для Феодосійської єпархії Криму. Здавалося б, це одне з рядових рішень нашої Церкви, чи варто звертати на нього увагу? Так, варто.

1. Обрання архімандрита Агафона (Опанасенко) єпископом Коктебельським – це не формальне затвердження якогось «обранця Москви», який вже живе в Криму, ні. Це ризничий Києво-Печерської лаври, який все своє чернече життя провів у київській обителі. Іншими словами – повністю «наш кандидат».

2. Це обрання – чергове свідчення, що УПЦ – як і раніше, єдина українська організація, яка повноцінно діє в Криму та Донбасі.

3. Це обрання – чергове свідчення брехливості риторики глави Фанара, який всюди розповідає, що ніякої УПЦ, мовляв, уже не існує, а наша Церква – це лише «структура російської Церкви».

Крім обрання єпископа Коктебельського, Синод благословив утворення двох монастирів, призначив двох нових керівників єпархіями, затвердив нового главу ВЗЦЗ і вирішив ряд інших нагальних питань УПЦ – величезної і самостійної Церкви.

Так що, ваша всесвятість, УПЦ існує, молиться і дуже добре себе почуває. І скоро ми вам допоможемо в цьому переконатися.

Читайте також

Про святкування Казанської ікони з «бутафорськими кокошниками»

Глава заповідника «Древній Київ» Роман Маленков видав новий злобний текст проти Флорівського монастиря.