Думенко починає інтригувати проти Варфоломія?
Епіфаній Думенко. Фото: LB
27 серпня Сергій зустрівся з головою Світового конгресу українців Павлом Гродом. Ресурси ПЦУ тему зустрічі описали обтічно, але на наступний день її побічно озвучив сам Грод в ефірі «Радіо Свобода». Він заявив, що зустрічався в Києві з Варфоломієм і обговорював з ним «розширення рамок Томосу за кордоном». Він просив главу Фанару віддати ПЦУ українські парафії (що залишилися після УПЦ КП) за кордоном. За словами Грода, патріарх Варфоломій сприйняв цю ідею позитивно і «був дуже відкритий для цього».
Для початку згадаймо одне з формулювань Томосу: «СЦУ не може ставити єпископів або засновувати парафії за межами держави; вже існуючі відтепер підпорядковуються, згідно з порядком, Вселенському Престолу, який має канонічні повноваження в Діаспорі, тому що юрисдикція цієї Церкви обмежується територією Української Держави».
Анексія Фанаром зарубіжних (найбагатших) парафій – один з очевидних прикладів підпорядкованості ПЦУ Константинопольській Церкві (яких в Томосі прописано неабияк).
Про це постійно говорить Філарет, за це критикують ПЦУ експерти та журналісти. Тому Сергій Думенко намагається проявити себе «сильним керівником» і виторгувати у Фанару «перемогу», яку міг би записати собі в актив. І зараз для цього дуже вдалий час, оскільки патріарх Варфоломій своїм візитом і безумовною підтримкою Думенка практично розміняв залишки власного авторитету на своє українське дітище. Саме тому Сергій Думенко осмілів і вирішив почати свою гру. Але, звичайно ж, чужими руками.
Павло Грод заявив, що «ми можемо говорити (з Фанаром, – Ред.) про те, про що не може говорити наше духовенство, але ми можемо говорити від імені мирян».
Дуже спірно, що американські нащадки уніатів з УПА (саме вони заснували Світовий конгрес українців) мають право говорити від імені мирян ПЦУ.
В даному випадку немає сумнівів, що Грод спілкувався з патріархом Варфоломієм за дорученням Думенка, який всерйоз намірився відібрати у Фанару закордонні парафії. Ось тільки чи вийде?
Адже якщо скасувати хоча б один пункт Томосу, він автоматично може стати недійсним. Адже в кінці його тексту на це є дуже прозорий натяк: «Так от, на всіх цих умовах наша Свята Христова Велика Церква благословляє і проголошує Православну Церкву України Автокефальною».
Читайте також
Нерви Єленського: чому ДЕСС атакує адвокатів УПЦ
Нинішні суди за позовом ДЕСС проти Київської Митрополії проходять зовсім не так, як хотілося б Єленському.
Десятиліття Всеукраїнського хресного ходу
Сьогодні ми дивимося на ці кадри зі змішаним почуттям: Лавру відібрали, хресні ходи фактично заборонені, Церкву переслідують.
Адвокат диявола
Дивлячись на риторику Шевчука та його колег із ВРЦіРО, важко не згадати знаменитий фільм з Аль Пачіно та Кіану Рівзом – той самий, де герой Рівза служив адвокатом у диявола.