Чи повинна Церква наполягати на вакцинації й «адаптуванні таїнств»?

Вакцинація. Фото: LB

Вакцинація. Фото: LB

Хтось вважає, що коронавірус – це суто питання медицини. Але ці «хтось» – не Константинопольська Церква. Глава Американської архієпископії Фанару Елпідофор заявив, що Константинопольський патріархат підтримує вакцинацію і носіння масок. Більш того, Фанар вважає, що коронавірус – цілком достатня причина для зміни формату богослужінь: «Невелика меншість, можливо, категорично не погоджувалася, але ми звернулися до проведення онлайн служб і адаптували нашу практику до виконання обрядів».

Про що все це говорить?

1. Незважаючи на безліч жертв, коронавірус – аж ніяк не смертельний вірус, що загрожує людству неминучим вимиранням. Як і раніше, основні причини смерті у світі – інсульти, інфаркти і рак.

2. Як показує практика, вакцинація від COVID – не гарантія зараження коронавірусом і навіть не гарантія легкого перебігу хвороби при зараженні. Особливо, коли мова про нові штами.

3. Найголовніше. Ніде в Євангелії не сказано, що Христос зобов'язував апостолів у проповіді займатися профілактикою хвороб і розповідати людям, як уберегтися від тієї чи іншої епідемії (а хвороб тоді було достатньо). Спаситель ясно говорив, що завдання Церкви – спасати душі, а не тіла: «Через те вам кажу: Не журіться про життя своє що будете їсти та що будете пити, ні про тіло своє, у що зодягнетеся. Чи ж не більше від їжі життя, а від одягу тіло?» (Мф. 6:25).

І вже тим більше дивним представляється готовність Фанару до проведення «онлайн служб» і «адаптування практики виконання таїнств», незважаючи на «категоричне неприйняття меншини».

Ми, звичайно, розуміємо, що така позиція – це спроба завоювати ще більшу приязнь (хоча, куди вже більше) «друга з Овального кабінету». Але чи немає тут елементу догоджання?

Чому священник-батько «намісника Лаври ПЦУ» так і не пішов до ПЦУ?

Ми знаємо, що отець Михаїл Лотиш із дружиною дуже тяжко переживали падіння сина. І, звісно, не розглядали можливості переходу до ПЦУ.

Чому Єрусалимський Патріарх «помиляється» щодо ПЦУ, а Вселенський – ні?

За вісім років існування ПЦУ ми жодного разу не чули від її глави, що Константинопольський Патріарх не здатний помилятися.

Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду

Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.