Чи повинна Церква наполягати на вакцинації й «адаптуванні таїнств»?

Вакцинація. Фото: LB

Хтось вважає, що коронавірус – це суто питання медицини. Але ці «хтось» – не Константинопольська Церква. Глава Американської архієпископії Фанару Елпідофор заявив, що Константинопольський патріархат підтримує вакцинацію і носіння масок. Більш того, Фанар вважає, що коронавірус – цілком достатня причина для зміни формату богослужінь: «Невелика меншість, можливо, категорично не погоджувалася, але ми звернулися до проведення онлайн служб і адаптували нашу практику до виконання обрядів».

Про що все це говорить?

1. Незважаючи на безліч жертв, коронавірус – аж ніяк не смертельний вірус, що загрожує людству неминучим вимиранням. Як і раніше, основні причини смерті у світі – інсульти, інфаркти і рак.

2. Як показує практика, вакцинація від COVID – не гарантія зараження коронавірусом і навіть не гарантія легкого перебігу хвороби при зараженні. Особливо, коли мова про нові штами.

3. Найголовніше. Ніде в Євангелії не сказано, що Христос зобов'язував апостолів у проповіді займатися профілактикою хвороб і розповідати людям, як уберегтися від тієї чи іншої епідемії (а хвороб тоді було достатньо). Спаситель ясно говорив, що завдання Церкви – спасати душі, а не тіла: «Через те вам кажу: Не журіться про життя своє що будете їсти та що будете пити, ні про тіло своє, у що зодягнетеся. Чи ж не більше від їжі життя, а від одягу тіло?» (Мф. 6:25).

І вже тим більше дивним представляється готовність Фанару до проведення «онлайн служб» і «адаптування практики виконання таїнств», незважаючи на «категоричне неприйняття меншини».

Ми, звичайно, розуміємо, що така позиція – це спроба завоювати ще більшу приязнь (хоча, куди вже більше) «друга з Овального кабінету». Але чи немає тут елементу догоджання?

Читайте також

Коли на Львівщині закривають усі храми УПЦ – це ж свобода віри?

На Галичині влада повністю заборонила УПЦ і полює на віруючих, які ходять на підпільні служби, а в США запевняє, що ніяких утисків в Україні немає.

Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія

На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».

Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?

Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.

Куди поїхав цирк? Він був іще вчора

На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.

Чому розпалювачі ненависті до УПЦ повинні сидіти у в'язниці

Храми будувалися не для перемог однієї держави над іншою, утвердження «українського духу», або «духу» якоїсь іншої нації.

Чи потрібно Блаженнішому поминати главу РПЦ, чи ні?

У соцмережах та на екранах ведуться запеклі баталії, як Митрополиту Онуфрію потрібно вчиняти, а як – не потрібно.