Чи повинна Церква наполягати на вакцинації й «адаптуванні таїнств»?

Вакцинація. Фото: LB

Хтось вважає, що коронавірус – це суто питання медицини. Але ці «хтось» – не Константинопольська Церква. Глава Американської архієпископії Фанару Елпідофор заявив, що Константинопольський патріархат підтримує вакцинацію і носіння масок. Більш того, Фанар вважає, що коронавірус – цілком достатня причина для зміни формату богослужінь: «Невелика меншість, можливо, категорично не погоджувалася, але ми звернулися до проведення онлайн служб і адаптували нашу практику до виконання обрядів».

Про що все це говорить?

1. Незважаючи на безліч жертв, коронавірус – аж ніяк не смертельний вірус, що загрожує людству неминучим вимиранням. Як і раніше, основні причини смерті у світі – інсульти, інфаркти і рак.

2. Як показує практика, вакцинація від COVID – не гарантія зараження коронавірусом і навіть не гарантія легкого перебігу хвороби при зараженні. Особливо, коли мова про нові штами.

3. Найголовніше. Ніде в Євангелії не сказано, що Христос зобов'язував апостолів у проповіді займатися профілактикою хвороб і розповідати людям, як уберегтися від тієї чи іншої епідемії (а хвороб тоді було достатньо). Спаситель ясно говорив, що завдання Церкви – спасати душі, а не тіла: «Через те вам кажу: Не журіться про життя своє що будете їсти та що будете пити, ні про тіло своє, у що зодягнетеся. Чи ж не більше від їжі життя, а від одягу тіло?» (Мф. 6:25).

І вже тим більше дивним представляється готовність Фанару до проведення «онлайн служб» і «адаптування практики виконання таїнств», незважаючи на «категоричне неприйняття меншини».

Ми, звичайно, розуміємо, що така позиція – це спроба завоювати ще більшу приязнь (хоча, куди вже більше) «друга з Овального кабінету». Але чи немає тут елементу догоджання?

Читайте також

Українець, у всіх твоїх бідах винні православні школи

Наші ЗМІ давно займаються гучним розпалюванням ненависті до тих, хто не робить нікому нічого поганого. І дивним чином це збігається зі скандалами навколо злодіїв із високих кабінетів.

Закон про заборону УПЦ має бути скасований?

Народні депутати «Батьківщини», як виявилося, отримували гроші за «правильне» голосування. Чи не є «купівельним» і голосування за закон про заборону УПЦ?

Нашим чиновникам-рейдерам приготуватися?

Колись епоха Зеленського закінчиться, до Володимира Олександровича буде чимало претензій. І війна проти Православ'я буде одним із головних звинувачень.

Держава і храми: католикам – повертають, у православних – забирають

Хіба не повинна ДЕСС боротися, щоб Києво-Печерську лавру віддали Церкві після того, як більшовики 100 років тому вигнали звідти монахів і влаштували «музейне містечко»?

Чому ідея «національної церкви» приречена

За найоптимістичнішими підрахунками, населення України зараз – не більше 19 млн. Цифра шокує, особливо якщо згадати, що на початку незалежності в країні проживали 52 млн осіб.

«УПЦ не відспівує воїнів»: технологія брехні

Наприкінці грудня в Мережі пройшла хвиля обурення з приводу відмови священників УПЦ відспівати воїна в буковинському селі Банилів-Підгірний. Що ж там сталося?