Чи буде анафема патріарху Варфоломію?
Судячи з усього, принципове рішення про Фанар вже прийнято.
Судячи з усього, принципове рішення про Фанар уже прийнято, про це свідчать новини з РПЦ, які дуже нагадують дипломатичну артпідготовку:
• у середині вересня в Москві проводиться міжнародна богословська конференція «Світове Православ’я: першість і соборність у світлі православного віровчення», на якій дається всебічна оцінка антиканонічних дій Фанара в Україні.
• Всього через тиждень Священний Синод РПЦ приймає заяву про візит патріарха Варфоломія до Києва і оцінює його як грубе порушення священних канонів.
• Нарешті, 27 вересня Патріарх Кирил публічно називає вторгнення патріарха Варфоломія в Україну божевіллям, а його самого – розкольником у силу того, що він причащався з розкольниками і визнав єпископами людей, які не мають законної хіротонії.
Ці заяви, які звучать все більш жорстко, говорять про те, що, найімовірніше, на Архієрейському Соборі РПЦ, який повинен пройти в листопаді 2021 р. патріарха Варфоломія оголосять відпалим від Церкви, і, можливо, проголосять йому анафему. Можливо, рішення буде не буквально таким, але аналогічним за змістом.
Водночас слова Патріарха Кирила, висновки конференції, рішення Синоду РПЦ мають двояку мету. З одного боку, це підготовка громадської думки до майбутнього рішення, а з іншого – останній призов до патріарха Варфоломія одуматися і покаятися в своїх гріхах проти Церкви.
І якщо РПЦ піде найжорсткішим шляхом, виникне питання – на яку сторону стануть інші Помісні Церкви. І тут дуже багато буде залежати від того, наскільки правильно будуть сформульовані звинувачення проти патріарха Варфоломія, і наскільки добре спрацює церковна дипломатія в роз’ясненні представникам Помісних Церков позиції РПЦ. Якщо на перший план буде висунуто звинувачення у спотворенні вчення про Церкву, в прагненні глави Фанара стати таким собі східним папою, якщо буде викрито його намір об’єднатися з католиками (що рівнозначно зраді Православ’я), тоді більшість Помісних Церков і більшість ієрархів встане на цю позицію. Якщо ж все буде виглядати як «наїзд» слов’ян на греків, то в такому випадку Церкві загрожує поділ за етнічною ознакою, і це – найгірше з того, що може статися.
Читайте також
Натяк на нову демографічну реальність?
Судячи з усього, на нас чекає масове завезення мігрантів з найбідніших країн Африки та інших регіонів. І абсолютна більшість з них сповідуватимуть іслам.
Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку
Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.
Про заяву Буданова щодо УПЦ
Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.
Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?
У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?
Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?
У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.
Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?
У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.