Чому в київській Ставропігії Фанару немає парафіян?

Андріївська церква

Ми знаємо, що однією з умов Фанару в легалізації розкольників була передача Андріївської Церкви як Ставропігії. І навряд чи тільки її. Раніше Він заявляв про цілий список храмів і монастирів, призначених для передачі до Константинопольського патріархату. Але Порошенко програв, і Фанар залишився лише з Андріївським храмом.

Тим не менш, здавалося, що вдячність за Томос, благоговіння перед патріархом Варфоломієм і головною «церквою-матір'ю» повинні були переконати українців масово відвідувати служби в Андріївській. Але от чомусь такого не відбувається. Починаючи з 1 серпня, коли після ремонту почалися регулярні служби, людей у храмі практично немає. І це тим більше дивно, що Андріївська – видатний по красі пам'ятник архітектури.

За два місяці на ФБ-сторінці Ставропігії виставлені фотозвіти всього трьох богослужінь: за участю голови Фанару, єпископа Ольвійського і хору з чернівецької єпархії ПЦУ.

Навіть служіння Варфоломія не викликало ніякого інтересу українців – там була присутня в основному верхівка ПЦУ і політики на чолі з Порошенком. На літургії за участю єпископа Ольвійського було до десяти парафіян. На службі з участю хору з Чернівців – ще менше. Немає сумнівів, що на звичайних не «зоряних» богослужіннях ситуація зовсім сумна.

Виходить парадоксальний факт – у православному Києві храм Фанару так само порожній, як і в мусульманському Стамбулі.

І, думається, цей факт красномовно спростовує всі пафосні фрази Думенка й наших ЗМІ про безмежну любов українців до «материнської церкви». Фанаріотська ставропігія нікому не потрібна. Крім Фанару, звісно.

Читайте також

Коли на Львівщині закривають усі храми УПЦ – це ж свобода віри?

На Галичині влада повністю заборонила УПЦ і полює на віруючих, які ходять на підпільні служби, а в США запевняє, що ніяких утисків в Україні немає.

Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія

На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».

Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?

Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.

Куди поїхав цирк? Він був іще вчора

На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.

Чому розпалювачі ненависті до УПЦ повинні сидіти у в'язниці

Храми будувалися не для перемог однієї держави над іншою, утвердження «українського духу», або «духу» якоїсь іншої нації.

Чи потрібно Блаженнішому поминати главу РПЦ, чи ні?

У соцмережах та на екранах ведуться запеклі баталії, як Митрополиту Онуфрію потрібно вчиняти, а як – не потрібно.