Чому в київській Ставропігії Фанару немає парафіян?

Андріївська церква

Андріївська церква

Ми знаємо, що однією з умов Фанару в легалізації розкольників була передача Андріївської Церкви як Ставропігії. І навряд чи тільки її. Раніше Він заявляв про цілий список храмів і монастирів, призначених для передачі до Константинопольського патріархату. Але Порошенко програв, і Фанар залишився лише з Андріївським храмом.

Тим не менш, здавалося, що вдячність за Томос, благоговіння перед патріархом Варфоломієм і головною «церквою-матір'ю» повинні були переконати українців масово відвідувати служби в Андріївській. Але от чомусь такого не відбувається. Починаючи з 1 серпня, коли після ремонту почалися регулярні служби, людей у храмі практично немає. І це тим більше дивно, що Андріївська – видатний по красі пам'ятник архітектури.

За два місяці на ФБ-сторінці Ставропігії виставлені фотозвіти всього трьох богослужінь: за участю голови Фанару, єпископа Ольвійського і хору з чернівецької єпархії ПЦУ.

Навіть служіння Варфоломія не викликало ніякого інтересу українців – там була присутня в основному верхівка ПЦУ і політики на чолі з Порошенком. На літургії за участю єпископа Ольвійського було до десяти парафіян. На службі з участю хору з Чернівців – ще менше. Немає сумнівів, що на звичайних не «зоряних» богослужіннях ситуація зовсім сумна.

Виходить парадоксальний факт – у православному Києві храм Фанару так само порожній, як і в мусульманському Стамбулі.

І, думається, цей факт красномовно спростовує всі пафосні фрази Думенка й наших ЗМІ про безмежну любов українців до «материнської церкви». Фанаріотська ставропігія нікому не потрібна. Крім Фанару, звісно.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.

Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі

Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.

«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей

Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?

Вбивство священника в Польщі Зеленський бачить, монаха у Святогірську – ні

Чому Зеленський так емоційно і блискавично реагує на вбивство католицького клірика і глухо мовчить про вбивство православного монаха?