Православний хор із Острога взяв участь у проекті Open Opera Ukraine

Молодіжний хор Воскресенського храму УПЦ м. Острог. Фото: СПЖ

Молодіжний хор Свято-Воскресенського храму Рівненської єпархії УПЦ міста Острог взяв участь у новому проекті художньої платформи Open Opera Ukraine, присвяченому українському партесному співу, повідомляє кореспондент СПЖ.

Захід, що відбувся 9 жовтня 2021 року в стінах Острозької академії, включав у себе майстер-класи від співзасновниці проекту Наталії Хмилевської й демонстрацію навичок партесного співу.

Православний хор під керівництвом регента Тетяни Царук – керівниці рівненського представництва руху «Миряни» – виконав два твори: «Єдинородний Сину» (авт. Микола Дилецький) і 3-й Антифон Великодня (авт. Тетяна Царук), у якому використовувався острозький розспів, відродженням якого займаються в Свято-Воскресенському храмі.

Варто відзначити, що хор володіє техніками знаменного, візантійського, сербського і болгарського розспівів.

«Такий проект – чудовий приклад того, як багато може зробити держава, цінуючи церковну спадщину, – зазначила Тетяна. – Церква – не тільки місце, де втіху отримують наші душі, а й надзвичайно змістовний культурно-історичний архів українського народу. Хочеться подякувати всім учасникам заходу, керівництву і творчій лабораторії Open Opera: партеси, які ви відроджуєте і популяризуєте – це гордість нашого народу, свідчення високої майстерності композиторів, регентів і співаків XVII століття».

Проект незалежної мистецької платформи Open Opera Ukraine спрямований на відродження і популяризацію українського багатоголосся XVII-XVIII століть, або партесного співу, і якісне розширення цільової аудиторії. Він охоплює чотири міста України (Чернігів, Острог, Кривий Ріг і Сєвєродонецьк) і передбачає спілкування з молоддю, лекції, майстер-класи та концерти.

Також СПЖ писала, що в Острозі Рівненської області вперше пройшло виїзне засідання ВРЦіРО.

Читайте також

Після ганьби в Чернівцях Вселенському Патріарху варто втрутитися – клірик УПЦ

Протоієрей Олександр Клименко вважає, що Патріарх Варфоломій повинен був відреагувати на вчинки своїх духовних чад ще до появи звернень від постраждалих священників.