Адвокати домоглися відведення судді у справі про Києво-Печерську лавру

Храм на честь преподобного Агапіта Печерського. Фото: Києво-Печерська лавра

Адвокат Києво-Печерської лаври, протоієрей Микита Чекман, повідомив у своєму Телеграм-каналі, що сторона захисту домоглася усунення упередженої судді колегії суддів від справи по Лаврі.

«З'ясувалося, що одна із суддів, нещодавно призначена на нашу справу, раніше винесла ухвалу в іншій церковній справі, де чітко вказала, що Українська Православна Церква (УПЦ) є "частиною Руської Православної Церкви (РПЦ)". Таким чином, шановна суддя офіційно назвала УПЦ "Московським Патріархатом" у судовому рішенні», – розповів Чекман.

Сторона захисту заявила відвід, оскільки така суддя не може об'єктивно розглядати справу щодо УПЦ і Києво-Печерської лаври. Колегія суддів погодилася з цим і задовольнила клопотання про відведення, направивши справу на повторний авторозподіл.

Як повідомляла СПЖ, суд щодо виселення ченців із Києво-Печерської лаври перенесли.

Читайте також

Болгарія домоглася виключення патріарха Кирила із санкцій ЄС

Прем'єр Болгарії повідомив, що Євросоюз задовольнив вимогу Софії вивести предстоятеля РПЦ із 21-го пакету санкцій проти Росії.

У Чехії в колишньому костелі встановили райдужну скляну скульптуру Христа

У колишньому католицькому костелі Всекар на Плзеньщині встановили більш ніж двометрову райдужну скульптуру Ісуса Христа.

Болгарський священник засудив мовчання Церкви про вбивство ченця у Святогірську

Клірик Болгарської Церкви Владімір Дойчев назвав відсутність церковної реакції на загибель ченця Варсонофія зрадою.

Ієрархи Елладської Церкви привезли до Болгарії ковчег з Поясом Богородиці

Варненська єпархія Болгарської Церкви зустріла дві частки Чесного пояса Богородиці з грецького монастиря поблизу Волоса.

Ватикан про дипломатію щодо України: Результати незначні

У Ватикані пообіцяли продовжити дипломатичну роботу попри відсутність прогресу в припиненні війни в Україні.

У ТЦК прокоментували мобілізацію диякона собору УПЦ у Володимирі

Співробітники ТЦК заперечують застосування примусу до диякона УПЦ і стверджують, що клірик підлягав призову через відсутність бронювання.