Проти правозахисниці Кохановської відкрили ще одну справу

21 грудня у квартирі православної правозахисниці Вікторії Кохановської правоохоронці провели обшук у четвертій кримінальній справі, яка була відкрита за статтею 161 ч.1 (розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті). Відео зі своїми коментарями правозахисниця виклала на каналі «Жіноча сила України».

Під час обшуку у Кохановської було вилучено телефони, флешносії та ноутбуки. Правозахисниця заявляє, що чергова кримінальна справа була відкрита, оскільки попередні справи «"сипляться", а їм необхідно створювати проблеми». У відео правозахисниця каже, що кримінальну справу було відкрито за допис дружини священника, який Кохановська перепостила у себе в соціальних мережах.

Поліція прийшла до православної правозахисниці наступного дня після обстрілу Києва, в ході атаки РФ постраждав будинок Кохановської, тому, за її словами, правоохоронцям було незручно виконувати наказ про обшук.

Четверту підозру голові «Жіночої Сили України» не вручили, допоки дії слідчих обмежилися лише вилученням техніки. Статус Кохановської у четвертій кримінальній справі не визначений.

Як повідомляла СПЖ, 19 квітня 2023 р. слідчий відділ Печерського управління поліції розпочав кримінальне провадження за ч. 3 ст. 296 КК України (хуліганство) у зв'язку з тим, що Вікторія Кохановська та інші віряни відкрили у Києво-Печерській лаврі незаконно опечатаний співробітниками заповідника та правоохоронцями корпус №39.

Того ж дня поліцейські із застосуванням сили затримали Коханівську біля Лаври. 21 квітня її відправили під цілодобовий домашній арешт, а також повідомили про підозру за ч. 1 ст. 161 КК (розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті).

15 серпня у квартирі правозахисниці провели обшук співробітники Служби безпеки України, а через день СБУ повідомила її про нову підозру – за ч. 2 ст. 436-2 (заперечення агресії РФ).

Читайте також

В ПЦУ назвали «наклепом» звістку про участь Чокалюка у захопленні собору

Парафіяни Івана Чокалюка впевнені, що повідомлення про їхнього настоятеля – це «хибні свідчення і публічні наклепницькі звинувачення з метою його дискредитації».