Коли всі Церкви прямо скажуть, що Сергій Думенко – мирянин?

Ілюстрація до казки Г. Х. Андерсена "Нове плаття короля". Фото: pinterest.com

Ілюстрація до казки Г. Х. Андерсена "Нове плаття короля". Фото: pinterest.com

Кілька днів тому в ПЦУ відсвяткували ювілей «хіротонії» Сергія (Епіфанія) Думенка. Ми тоді вказали, що найкращим коментарем цієї події є слова Філарета: «Якщо я був під анафемою, то це означає, що всі ці єпископи (ПЦУ, – Ред.) недійсні. І Епіфаній не тільки не є митрополитом – він навіть не священик». У ПЦУ з нами стали заочно дискутувати, мовляв, хоч Філарет так і сказав, сам він не вважає, що був під анафемою. Можливо, і не вважає. Але чия думка з цього приводу має бути для нас визначальною?

18 листопада архієрей Кіпрської Церкви (що нібито визнала ПЦУ) митрополит Афанасій в черговий раз заявив, що у Думенко не має канонічної хіротонії. Іншими словами, що він – мирянин, котрий нарядився в єпископські ризи. Більше того, митрополит Афанасій заявив, що такої ж точки зору дотримуються й інші ієрархи Церкви, а також більшість Православних Церков». І він абсолютно правий. Згадаймо слова про Думенка Предстоятеля Польської Церкви митрополита Сави: «Цій молодій світській людині було завдано великої шкоди, коли його призначили митрополитом. У світлі канонічного права він не священнослужитель. Він не висвячений у канонічній Церкві». В тій чи іншій формі про недійсність «хіротоній» у ПЦУ висловлювалися також у Сербській, Албанській, Румунській Церкві, Церкві Чеських земель і Словаччини.

Ну і головне. У Православ'ї є людина, яка абсолютно точно вважала, що Філарет під анафемою був, а отже – архієреєм (як і взагалі священнослужителем) Сергій Думенко бути не може.

Цей чоловік писав Патріарху РПЦ Олексію II: «Стосовно накладання анафеми на патріарха Філарета (Михайла Денисенка) і Гліба Якуніна, а також щодо виверження зі священного сану і зведення до розряду мирян Валентина (Русанцова), Адріана (Старини) та Іоасафа (Шибаєва). Отримавши повідомлення про згадане рішення, ми повідомили про нього ієрархії нашого Вселенського престолу і просили її надалі ніякого церковного спілкування із зазначеними особами не мати».

Як Ви здогадалися, ця людина – патріарх Варфоломій. Документ Константинопольської патріархії №282 від 15.04.1997.

Виходить казка про голого короля на новий лад. Сергія Думенка «висвятила» людина, анафему якої підтвердив і 21 рік визнавав сам «глава Православ'я». І зараз всі бачать, що король голий єпископ із Думенка липовий, знають, що слова Христа він називає приказками, але повинні робити вигляд, що він справжній архієрей.

Як ми знаємо, у казці Андерсена, щоб вголос сказати те, про що і так всі знали, повинен був з'явитися маленький хлопчик. А хто повинен з'явитися в Православ'ї?

Читайте також

Про впавший карниз Софії Київської

10 червня міністр культури Точицький заявив про пошкодження Софійського собору внаслідок нічного обстрілу РФ.

Президентська гонка розпочалася?

Експрезидент Порошенко несподівано відновив просування свого головного слогана у передвиборчій кампанії 2019 року: «Армія-віра-мова».

Чому гонителі Церкви – жалюгідні плагіатори

Багато отців Церкви висловлювали думки, які можна підсумувати однією відомою фразою: «Диявол – мавпа Бога».

Усі конфесії в Україні рівні, але деякі – рівніші

5 червня Апеляційний суд Дніпра підтвердив передачу Миколаївського костелу в Києві громаді РКЦ.

Про захист УПЦ з боку Росії

У всіх критиків теза одна – раз Росія захищає УПЦ, значить це російська Церква, і тому треба її знищувати далі.

ПЦУ: вкрасти й відібрати

Церковні громади намагаються вберегти свої храми від сторонніх осіб з болгарками, ножами, болторізами й ломами, які штурмують ці храми.