Про Блаженнішого та гнойових мух

Блаженніший Митрополит Онуфрій. Фото: УПЦ

Блаженніший Митрополит Онуфрій. Фото: УПЦ

Цього разу Кураєв опублікував зі своїм коментарем текстовий фрагмент відеоінтерв'ю Блаженнішого Онуфрія для СПЖ, записаного в 2015 році.

«Краса богословського примітиву: "Деякі політики вважають, що я йду проти них. Але якщо я йду до Бога й одночасно – проти них, то куди вони йдуть?.. Виходить, вони йдуть проти Бога. І раз вони йдуть проти Бога, то хіба я повинен йти з ними?"

Блаженніший митрополит Київський Онуфрій про себе».

Під постом – сотні образливих і глузливих коментарів на адресу Блаженнішого, в тому числі – від провідних пропагандистів ПЦУ. І кого з коментаторів можна зрозуміти. Якщо людина ніколи не чула слово Митрополита, не відчувала любові, простоти, скромності і мудрості, які від нього йдуть, то вирваний із контексту фрагмент може викликати враження самовпевненості і навіть гордовитості. Ну а якщо з контексту не виривати? Про яких політиків говорив Блаженніший Онуфрій?

«Я люблю й поважаю владу, але прошу, щоб вона робила все можливе, щоб припинити війну. Я не йду на компроміс і не поступаюся лише в тому, що суперечить Божому закону. У Святому Євангелії сказано: "І волос з голови не впаде без волі Божої". Але це стосується тих людей, які живуть по волі Божій. А ті, хто живуть без неї, самі рвуть собі волосся на голові».

Отже, Блаженніший говорив про політиків, які не живуть по волі Божій. Чи є такі в нашій політиці? Напевно, логічніше запитати, чи є там інші. Так у чому ж не правий Митрополит Онуфрій, кажучи, що йому з ними не по дорозі?

Напевно, кожному християнину знайома притча про бджіл та мух, що в одному і тому ж місці шукають, відповідно, мед і гній. Колись о. Андрій був такою ось бджолою. Але, на жаль, доводиться констатувати, що смаки його разюче змінилися. Зараз він став лідером товариства копрофілів, які примудряються знаходити гній там, де його немає взагалі, щоб пообідати, вони змушені приносити його самі. Що ж, у таких випадках прийнято говорити, що про смаки не сперечаються. Ось тільки в Царстві Небесному з такими смаковими пристрастями буде дуже важко.

Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду

Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.

Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі

Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.

«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей

Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?