Про кінець гендера та пастиря недоброго
Якби 100 років тому будь-якому американцю сказали б, що у 2025 році новий президент видаватиме подібні укази – він би покрутив пальцем біля скроні. Адже це те саме, що говорити: «Сонце гаряче, а вода – мокра». І в чому він буде не правий?
Зараз з усіх кутів повилазять експерти, які будуть стверджувати щось у стилі «а ми завжди говорили», що є лише дві статі. Ні, казали одиниці. Бо у «новій демократії» за подібні твердження можна було й у в'язницю загриміти.
І тут питання – чому серед тих, хто мовчав, були православні єпископи? Той самий Вселенський Патріарх Варфоломій, з яким експрезидент Джо Байден проводив багато часу, якого називав своїм великим другом і «подібним до Христа». Хіба не повинен християнин зупинити друга, якщо він іде проти Бога, підказати йому правильний шлях? Чи не про такий випадок говорив Христос: «Якщо згрішить проти тебе брат твій, піди і викрий його між тобою та ним одним; якщо послухає тебе, то ти придбав брата твого; якщо ж не послухає, візьми з собою ще одного чи двох, щоб устами двох чи трьох свідків підтвердилось всяке слово; якщо ж не послухає їх, скажи церкві; а якщо й церкви не послухає, то нехай буде тобі як язичник і митар».
Цілком можливо, Патріарх Варфоломій наодинці говорив Байдену, що ідеологія ЛГБТ і гендера – антихристиянська, як і насадження абортів. Але наслідків цього ми не побачили. Байден як насаджував цю ідеологію, так і продовжував це робити. А від глави Фанара ми не почули про це жодного публічного слова.
Який результат цього мовчання? Байден, якому вже 82 роки, вважає, що в пропаганді гендеру та абортів немає нічого страшного – адже його «подібний до Христа» друг нічого про це не сказав. У свою чергу, до такої думки могли прийти мільйони людей по всьому світу. А що – якщо Вселенський Патріарх мовчить – то все ок.
«Я є пастир добрий: пастир добрий покладає життя своє за овець. А найманець, не пастир, якому вівці не свої, бачить вовка, що приходить, і залишає овець, і біжить; і вовк розкрадає овець і розганяє їх» (Ін. 10:11-12).
Читайте також
Стало відомо, як ПЦУ використовує захоплені храми
У Корсунь-Шевченківському захоплений у УПЦ храм Спаса Нерукотворного члени ПЦУ використовують як склад одягу.
Чому злодій, який крав у ЗСУ, може вийти з СІЗО, а владика Арсеній – ні?
Злодій, який крав їжу у солдатів у воєнний час, має право вийти на свободу, а у архієрея, який годував у Лаврі сотні знедолених біженців, такого права немає.
«В СРСР не існує переслідуваних за релігійні переконання»
Одним з найганебніших явищ у житті нинішньої релігійної спільноти України стала співучасть у виправданні розправи над УПЦ.
Чому народ героїзує тих, хто б'є ТЦК
Чому глава УГКЦ публічно закликає до війни до перемоги, а сам тихенько ховає по храмах робітників-«ухилянтів»? Чому блогери ПЦУ зносять дописи на підтримку ТЦК через масштабний хейт?
Про довгоочікувані заяви Олександра Усика
Олександр Усик заявив, що готовий стати президентом. Ось тільки кого він тепер бачить своїми виборцями?
Півмісяця звернення ПЦУ «про братство» з УПЦ: які плоди?
Так і виглядає «діалог» від ПЦУ. Одна рука підписує «Звернення» про братерство, інша – благословляє людей з болгарками.