Про заяви Зеленського щодо «Московського Патріархату»
Пірс Морган і Володимир Зеленський. Фото: скріншот ютуб-каналу Моргана
Інтерв'ю Зеленського британському журналісту Пірсу Моргану, в якому він згадував і тему УПЦ, залишило тяжке враження. Розповімо чому. По суті, міркування Зеленського були відповіддю знаменитому американському журналісту Такеру Карлсону на звинувачення в диктаторстві. Зокрема й через заборону УПЦ. Що ж Зеленський йому протиставляє?
1. Заява, ніби ВРЦіРО (Всеукраїнська рада Церков і релігійних організацій) виключила зі свого складу «Московський Патріархат».
Президент, очевидно, сплутав із підтримкою ВРЦіРО закону щодо заборони УПЦ. Це, звісно, само по собі ганебно для українських конфесій, але це не виключення зі складу. На сайті ВРЦіРО, як і раніше, значиться ім'я Митрополита Онуфрія як «Митрополита Київського і всієї України». Зауважимо, про «Московський Патріархат» немає жодного слова.
2. Теза, що «все населення проти Московського Патріархату, як би це не звучало».
Абсолютно незрозуміло, як Зеленський це з'ясував. Можливо, з антицерковної істерії наших ЗМІ, або соцопитувань організацій, які на 90% фінансувалися одіозним USAID? За словами експертів Держетнополітики, в Україні близько 6 млн парафіян УПЦ, тисячі парафій. Усіх цих людей Зеленський виключив із населення України?
3. Теза, ніби між УПЦ і РПЦ існує юридичний зв'язок: «Ось про що йдеться, що Московський Патріархат закривається, не може бути юридичного зв'язку. І вони мають бути українською Церквою юридично в українській юрисдикції».
Єдиний зв'язок, який існує між УПЦ і РПЦ, – євхаристійний. Юридично «Московського Патріархату» в Україні немає і ніколи не було. Юридично УПЦ завжди перебувала і перебуває в українській юрисдикції.
Тобто ще одна помилкова заява Президента.
4. Теза, що заборона УПЦ – «це все брехня, це наратив Путіна».
Але якщо Зеленський визнає, що заборона є і навіть її обґрунтовує, то чому це наратив Путіна? До чого тут узагалі Путін?
Ми припускаємо, що Президент може не розбиратися в церковних питаннях, припускаємо, що його могли в чомусь дезінформувати. Але виходить, що цю дезінформацію він розносить далі – на весь світ. А заразом бореться проти величезної частини населення країни. Дуже сумно.
Читайте також
Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?
Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.
Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі
Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.
«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей
Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?
Вбивство священника в Польщі Зеленський бачить, монаха у Святогірську – ні
Чому Зеленський так емоційно і блискавично реагує на вбивство католицького клірика і глухо мовчить про вбивство православного монаха?
Соціологи порахували, мережі перерахували: скільки реально парафіян у УПЦ і ПЦУ
Офіційні соціологи запевняють, що у структури Думенка фантастична перевага за кількістю парафіян, а опитування в соцмережах показують зовсім іншу картину. Кому вірити?
Хто в Польщі працює на Кремль? Версія ПЦУ, уніатів і католиків
Хто в конфлікті Польщі та України «агентура Російської Федерації»? Зеленський, який присвоїв ім'я УПА спеццентру ЗСУ? Навроцький, який відібрав у нього за це орден? Польські євродепутати?