Про заяви Зеленського щодо «Московського Патріархату»
Пірс Морган і Володимир Зеленський. Фото: скріншот ютуб-каналу Моргана
Інтерв'ю Зеленського британському журналісту Пірсу Моргану, в якому він згадував і тему УПЦ, залишило тяжке враження. Розповімо чому. По суті, міркування Зеленського були відповіддю знаменитому американському журналісту Такеру Карлсону на звинувачення в диктаторстві. Зокрема й через заборону УПЦ. Що ж Зеленський йому протиставляє?
1. Заява, ніби ВРЦіРО (Всеукраїнська рада Церков і релігійних організацій) виключила зі свого складу «Московський Патріархат».
Президент, очевидно, сплутав із підтримкою ВРЦіРО закону щодо заборони УПЦ. Це, звісно, само по собі ганебно для українських конфесій, але це не виключення зі складу. На сайті ВРЦіРО, як і раніше, значиться ім'я Митрополита Онуфрія як «Митрополита Київського і всієї України». Зауважимо, про «Московський Патріархат» немає жодного слова.
2. Теза, що «все населення проти Московського Патріархату, як би це не звучало».
Абсолютно незрозуміло, як Зеленський це з'ясував. Можливо, з антицерковної істерії наших ЗМІ, або соцопитувань організацій, які на 90% фінансувалися одіозним USAID? За словами експертів Держетнополітики, в Україні близько 6 млн парафіян УПЦ, тисячі парафій. Усіх цих людей Зеленський виключив із населення України?
3. Теза, ніби між УПЦ і РПЦ існує юридичний зв'язок: «Ось про що йдеться, що Московський Патріархат закривається, не може бути юридичного зв'язку. І вони мають бути українською Церквою юридично в українській юрисдикції».
Єдиний зв'язок, який існує між УПЦ і РПЦ, – євхаристійний. Юридично «Московського Патріархату» в Україні немає і ніколи не було. Юридично УПЦ завжди перебувала і перебуває в українській юрисдикції.
Тобто ще одна помилкова заява Президента.
4. Теза, що заборона УПЦ – «це все брехня, це наратив Путіна».
Але якщо Зеленський визнає, що заборона є і навіть її обґрунтовує, то чому це наратив Путіна? До чого тут узагалі Путін?
Ми припускаємо, що Президент може не розбиратися в церковних питаннях, припускаємо, що його могли в чомусь дезінформувати. Але виходить, що цю дезінформацію він розносить далі – на весь світ. А заразом бореться проти величезної частини населення країни. Дуже сумно.
Читайте також
Про ситуацію в Святогірській лаврі
Після вбивства ченця Варсонофія та замаху на вбивство ще двох насельників монастиря багато патріотів заявили, що цей злочин вчинили ворожі диверсанти.
Ти ж щасливий? Тоді навіщо щось змінювати?
Опитування КМІС ніби говорить владі США: подивіться, українцям подобається так жити. Вони не просто всім задоволені, вони щасливі. Їм не потрібен ніякий мир, навіщо щось змінювати?
Портрет «совісті нації»
Шевчук пафосно розмірковує про унікальність української нації та цінність людського життя. І водночас підтримує тотальну мобілізацію, яка цю саму націю перемелює.
ПЦУ в Лаврі: коли «замість хору співає магнітофон»
Парафіян з Лаври вигнали, ченців до храмів не пускають. Зате є жменька «ченців» ПЦУ.
Вбивство у Святогірську, про яке не можна говорити
Логіка підказує, що Зеленському про вбивство ченця доповіли того ж дня.
Трагедія у Святогірській лаврі: сповідництво чи ні?
Вбивці прийшли до монастиря і, почувши у відповідь: «Слава нашому Господу Богу», почали вбивати. Важливо, що жертвам надавали вибір: вони могли відповісти «правильно» і уникнути розправи.