Про заяви Зеленського щодо «Московського Патріархату»
Пірс Морган і Володимир Зеленський. Фото: скріншот ютуб-каналу Моргана
Інтерв'ю Зеленського британському журналісту Пірсу Моргану, в якому він згадував і тему УПЦ, залишило тяжке враження. Розповімо чому. По суті, міркування Зеленського були відповіддю знаменитому американському журналісту Такеру Карлсону на звинувачення в диктаторстві. Зокрема й через заборону УПЦ. Що ж Зеленський йому протиставляє?
1. Заява, ніби ВРЦіРО (Всеукраїнська рада Церков і релігійних організацій) виключила зі свого складу «Московський Патріархат».
Президент, очевидно, сплутав із підтримкою ВРЦіРО закону щодо заборони УПЦ. Це, звісно, само по собі ганебно для українських конфесій, але це не виключення зі складу. На сайті ВРЦіРО, як і раніше, значиться ім'я Митрополита Онуфрія як «Митрополита Київського і всієї України». Зауважимо, про «Московський Патріархат» немає жодного слова.
2. Теза, що «все населення проти Московського Патріархату, як би це не звучало».
Абсолютно незрозуміло, як Зеленський це з'ясував. Можливо, з антицерковної істерії наших ЗМІ, або соцопитувань організацій, які на 90% фінансувалися одіозним USAID? За словами експертів Держетнополітики, в Україні близько 6 млн парафіян УПЦ, тисячі парафій. Усіх цих людей Зеленський виключив із населення України?
3. Теза, ніби між УПЦ і РПЦ існує юридичний зв'язок: «Ось про що йдеться, що Московський Патріархат закривається, не може бути юридичного зв'язку. І вони мають бути українською Церквою юридично в українській юрисдикції».
Єдиний зв'язок, який існує між УПЦ і РПЦ, – євхаристійний. Юридично «Московського Патріархату» в Україні немає і ніколи не було. Юридично УПЦ завжди перебувала і перебуває в українській юрисдикції.
Тобто ще одна помилкова заява Президента.
4. Теза, що заборона УПЦ – «це все брехня, це наратив Путіна».
Але якщо Зеленський визнає, що заборона є і навіть її обґрунтовує, то чому це наратив Путіна? До чого тут узагалі Путін?
Ми припускаємо, що Президент може не розбиратися в церковних питаннях, припускаємо, що його могли в чомусь дезінформувати. Але виходить, що цю дезінформацію він розносить далі – на весь світ. А заразом бореться проти величезної частини населення країни. Дуже сумно.
Читайте також
Чому захист УПЦ – «ахіллесова п'ята» лобістів української влади
На публіку лобісти української влади в США заявляють, нібито жодних переслідувань Церкви в Україні немає. Але насправді вони все прекрасно знають і обізнані про кожен випадок.
У ПЦУ випадково показали справжню кількість добровільних переходів?
38 кліриків від 2000 «переходів» – це близько 2%. Саме такий відсоток реальних добровільних переходів з УПЦ в ПЦУ нам продемонстрував Сергій Петрович Думенко.
Соцопитування про підтримку війни та Зеленського: коли локшина обпікає вуха
Опитування КМІС на церковну тему регулярно використовувалися Думенком і К° як «доказ», що більшість українців належать до ПЦУ.
7 років створеннясч ПЦУ: які плоди?
Думенко до річниці події видав пафосний текст, який, судячи з усього, написаний у якійсь паралельній реальності.
Митрополит Арсеній і кременчуцький депутат: що спільного?
Приклад у Кременчуці – чергове свідчення подвійних стандартів влади. І ми маємо право говорити, що владика Арсеній сидить у СІЗО зовсім не тому, що вчинив злочин.
Про ковбасу та молоко в піст
Головний сенс посту – не гастрономічний, а духовний. Але чи багато хто в піст значно більше молиться, нікого не засуджує, відвідує лікарні та в'язниці?