Захоплення – це переходи, заборона – це свобода

Євстратій Зоря. Фото: ютуб-канал «Ісландія»

Євстратій Зоря. Фото: ютуб-канал «Ісландія»

У США сталася подія, видатна навіть за наших цинічних часів. Речник ПЦУ Євстратій Зоря розповів на Саміті релігійної свободи, що потрібно забороняти релігію. Точніше – обґрунтував, чому потрібно знищити Українську Православну Церкву.

Спочатку він довго описував «нацизм» РПЦ, після чого раптово перейшов на тему заборони УПЦ, спроєктувавши всі московські «гріхи» і на неї.

Така ось нехитра, хоча й підла маніпуляція: мовляв, якщо РПЦ «нацистська», то й УПЦ така сама. І давайте її заборонимо. Також він запевнив, ніби 80% українців підтримують заборону УПЦ.

«Тому спільно з усіма, хто прагне захищати свободу, ми працюватимемо, щоб свобода релігії була захищена (читай – знищена. – Ред.)», – закликав цей поборник свободи.

Зоря – це просто Оруелл нашого часу. Той у своєму романі «1984» писав, що «війна – це мир, а свобода – це рабство».

Спікер ПЦУ пішов далі. У його риториці «свобода релігії» – це її заборона.

Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду

Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.

Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі

Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.

«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей

Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?