Африканський екзархат РПЦ: патріарх Олександрійський дочекався бумерангу

Патріарх Феодор та Епіфаній Думенко. Фото: vz.ua

Патріарх Феодор та Епіфаній Думенко. Фото: vz.ua

До них увійшли всі 54 країни Африки. По суті, в Руській Церкві оголосили про свою юрисдикцію над усім африканським континентом, який офіційно перебував у складі Олександрійської Церкви. І це дуже серйозне рішення. Вже найближчими годинами ми почуємо гнівні заяви від патріарха Олександрійського Феодора та ієрархів Фанара щодо порушення канонів Руською Церквою, антиканонічної агресії і т.д. То хто ж правий?

Легалізація українських розкольників запустила у світовому Православ'ї руйнівні тектонічні процеси. Ще вчора єдине Православ'я розділилося на тих, хто слідом за Фанаром назвав нерукоположених членів ПЦУ священнослужителями, і тих, хто відмовився це робити. До перших належить і патріарх Феодор. Ще восени 2018 року він закликав паству УПЦ бути вірними Блаженнішому Митрополиту Київському Онуфрію та клеймив розкольників, а менше ніж за рік вже назвав на Божественній літургії митрополитом Київським мирянина Сергія (Епіфанія) Думенка. А влітку 2021-го Феодор із ним офіційно «співслужив» на Імвросі. Апостольське правило 11 говорить однозначно: «Якщо хто, належачи до кліру, з відлученим молитися буде, такий має бути відлучений і сам». Таким чином, згідно з канонами, патріарх Олександрійський, визнавши Думенка, сам поставив себе поза Церквою. Так само опинилася поза Церквою і вся територія Африки, що входила до Олександрійського патріархату.

І це вже давно зрозуміли клірики Олександрійської Церкви, які звернулися до РПЦ із проханням прийняти їх в свою юрисдикцію. Ще у жовтні 2021 року голова ВЗЦЗ МП говорив, що таких налічуються десятки. А сьогодні назвали точну цифру – 102 священнослужителя. На Синоді РПЦ «констатували неможливість подальшої відмови клірикам Олександрійської Православної Церкви, які подали відповідні прохання у прийнятті їх під омофор Московського Патріархату».

Що ж, рішення РПЦ логічне та навіть дещо запізніле. І звинувачувати в ньому треба не Руську Церкву.

Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду

Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.

Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі

Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.

«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей

Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?