Чому в ПЦУ все переводять у гроші?

ПЦУ звинувачує у продажності Патріарха Феодора. Фото: Расколам. нет

ПЦУ звинувачує у продажності Патріарха Феодора. Фото: Расколам. нет

Як і слід було очікувати, в фанаріотських колах (куди входить і ПЦУ) дуже болісно відреагували на інформацію про створення Екзархату РПЦ в Африці. Але якщо в Константинопольській та Олександрійській Церкві говорять про канонічність створення Екзархату (точніше, вони говорять про неканонічність), то в ПЦУ все переводять в область грошей. Пропагандист цієї структури і нещодавно звільнений з посади начальника відділу релігій та національностей Львівської ОДА Д. Горєвой заявив, що 102 африканських клірики перейшли до РПЦ, бо там більше платять.

Але найцікавіше, що те ж саме написав про створення Екзархату Африки і спікер ПЦУ Євстратій Зоря: «Очевидно, виділили бюджет на підкуп африканських кліриків, щоб з них ліпити екзархат. Куплена лояльність закінчиться відразу, як закінчаться гроші».

Можливо, не варто на це звертати увагу, але питання в тому, що той же Зоря кілька років тому, не вибираючи виразів, звинувачував в «сріблолюбстві» Патріарха Феодора, коли той закликав паству УПЦ бути вірною Блаженнішому Онуфрію.

«Для мене, як Олександрійського Патріарха, канонічним главою Української Церкви є Блаженніший Митрополит Онуфрій, я дуже добре його знаю, знаю, наскільки духовна він людина – цитував Зоря патріарха Феодора в 2015 році. – На жаль, приходять ззовні якісь люди (йдеться про УПЦ КП – Ред.) і нав'язують українському народові ці протиріччя. Як православний ієрарх, я прошу вірян в Україні залишатися під омофором канонічного глави Української Церкви – Митрополита Онуфрія».

Зоря назвав тоді ці слова «олександрійською джинсою». Він заявив, що Москва купила Патріарха Феодора точно так само, як купила за соболі і золото Київську Митрополію у Константинопольського патріархату (тобто, звинуватив Фанар у продажності). І на цьому Зоря не зупинявся. В інших заявах він звинувачував у продажності й ієрархів Антіохійської та Польської Церков.

І чи варто дивуватися всім цим текстам? Кожен мислить тими категоріями, які йому ближче. Кажучи простою мовою: «у кого що болить, той про те і говорить».

Дивує інше – як можуть цього не бачити ієрархи, «що визнали» ПЦУ.

Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду

Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.

Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі

Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.

«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей

Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?