Як Фанар буде наводити «канонічний порядок» в Африці

Синод Константинопольського патріархату. Фото: Facebook
11 січня 2022 р. Синод Константинопольського патріархату оприлюднив комюніке, в якому заявив, що створення Патріаршого екзархату РПЦ в Африці – це «неканонічне вторгнення», і що Фанар залишає за собою право «зробити все можливе для відновлення канонічного порядку на Африканському континенті».
Але яким же чином Фанар може «відновити» цей «канонічний порядок»?
Варіант 1: Накласти різні заборони на РПЦ, а точніше тих осіб, які брали участь у створенні Екзархату. Це в основному члени Священного Синоду, включаючи Патріарха Кирила. Фанар може заявити, що він «заборонив їх у священнослужінні», «позбавив сану» або взагалі «відлучив від спілкування церковного». Чи змусить це РПЦ піти назад? Звичайно, ні. Це тільки прискорить визнання патріарха Варфоломія єретиком і відлучення його від Церкви. Крім того, всім очевидна схожість дій РПЦ в Африці з діями Фанара в Україні буде викривати Фанар у подвійних стандартах і вбивати залишки його авторитету.
Варіант 2: Реалізувати давні загрози, які звучали з їхніх вуст деяких представників Фанару, що він може відкликати рішення про визнання автокефалії РПЦ, як він зробив це щодо передачі Київської митрополії в юрисдикцію Московського Патріархату. Таким чином, Фанар оголосить РПЦ своєю канонічною територією і як «вищий орган» анулює рішення про створення Екзархату. Однак такий варіант всім покаже подальше випадання Фанара з реальності і остаточне перенесення у світ марень і фантазій. Природно, ніхто на такі рішення не зверне увагу.
Варіант 3: Спробувати реалізувати право на верховну апеляцію, яку Фанар сам собі привласнив. Олександрійський патріарх подасть патріарху Варфоломію апеляцію на рішення РПЦ, а Фанар це рішення «скасує». Тим самим, він підтвердить свій курс на єресь Константинопольського папізму, а також спровокує пред'явлення всіх тих аргументів, які висували святі отці, а також Константинопольські патріархи, коли право верховної апеляції намагався привласнити собі римський папа.
Варіант 4: Спробувати з допомогою США надати серйозну протидію Екзархату у розвитку: будівництво храмів, придбання земельних ділянок, реєстрації парафій і так далі. Але вплив США в Африці зараз падає і знайдеться небагато таких африканських лідерів, які кинуться виконувати подібні розпорядження. Залишаються ще різного роду бойовики, які контролюються американцями, але про це навіть думати не хочеться.
Варіант 5: Єдиним ефективним способом змусити РПЦ скасувати рішення про створення Екзархату, є скасування рішення про створення ПЦУ і принесення покаяння за все те зло, яке сталося в Україні внаслідок такого рішення. Але варіант покаяння Фанаром взагалі не розглядається.
Тому, як говорить народне прислів'я: як не крути, все одно виходить клин.
Читайте також
Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?
Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?
Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?
Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.
Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі
Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.
«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей
Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?
Вбивство священника в Польщі Зеленський бачить, монаха у Святогірську – ні
Чому Зеленський так емоційно і блискавично реагує на вбивство католицького клірика і глухо мовчить про вбивство православного монаха?
Соціологи порахували, мережі перерахували: скільки реально парафіян у УПЦ і ПЦУ
Офіційні соціологи запевняють, що у структури Думенка фантастична перевага за кількістю парафіян, а опитування в соцмережах показують зовсім іншу картину. Кому вірити?