Як, вигоняючи монахів, шукати «майбутнє монашества в Україні»

Глава заповідника Остапенко. Фото: сайт заповідника
Заповідник «Києво-Печерська лавра» разом з ПЦУ провели «форум монашества» з гучною назвою «Паїсіанські читання».
Там вони на повному серйозі «осмислювали роль чернецтва в сучасному світі», шукали «нові форми служіння», а також «обговорювали майбутнє чернечого життя в Україні».
Чому ми використовуємо вислів «на повному серйозі»?
1. Заповідник вже більше двох років намагається всіма силами вигнати 200 монахів Лаври з їхньої святині: відбирає корпуси, проводить суди, організовує цькування в ЗМІ тощо. Зображати при цьому якусь стурбованість майбутнім чернецтва – це за межами звичайного цинізму.
2. На заході було близько 15 осіб. З них, власне, «монахів» – троє чи четверо. Як ці люди можуть обговорювати «майбутнє чернецтва в Україні» – питання риторичне, якщо не комічне.
Просто нагадаємо статистику. За офіційними даними за 2021 рік (пізніше вони не публікувалися), у всій ПЦУ – 233 монаха. У УПЦ – близько 4700. Навіть не вдаючись у подробиці моралі та якості монашого життя ПЦУ, виникає здивування – що вони взагалі можуть обговорювати?
Зачіпалася на форумі ще одна дивовижна тема – що Лавра 300 років була «окупована московитами». Про те, що більшість корпусів і храмів Лаври (якими користується і заповідник, і ПЦУ) були побудовані саме в період «окупації», члени форуму скромно промовчали.
Ну а те, як вони дбають про «звільнену» Лавру, продемонстрував нещодавно впавший хрест з «мазепинського» Всесвятського храму. І, судячи з стилю управління, навряд чи він буде останнім.
Читайте також

Яке громадянство залишається, якщо позбавляють українського?
Блаженнішого Онуфрія позбавили українського громадянства.
Позбавлення громадянства Блаженнішого: знищувати Україну – так до кінця
Схоже, влада діє за принципом: чим гірше – тим краще.
Влада, УПЦ і мобілізація: Уражу пастиря, і розбіжаться вівці
Влада розсилає повістки священникам УПЦ окремим каналом.
Чи повинна УПЦ заборонити в служінні Луганського митрополита?
В Україні, де Церква відокремлена від держави, чи може влада диктувати Церкві, кого ставити священником, а кого ні?
Пропаганда проти УПЦ дає зворотні результати?
Ми вже змирилися, що будь-які «церковні» соцопитування в Україні останніми роками далекі від об'єктивності. І для такого скепсису були серйозні аргументи.