Як, вигоняючи монахів, шукати «майбутнє монашества в Україні»
Глава заповідника Остапенко. Фото: сайт заповідника
Заповідник «Києво-Печерська лавра» разом з ПЦУ провели «форум монашества» з гучною назвою «Паїсіанські читання».
Там вони на повному серйозі «осмислювали роль чернецтва в сучасному світі», шукали «нові форми служіння», а також «обговорювали майбутнє чернечого життя в Україні».
Чому ми використовуємо вислів «на повному серйозі»?
1. Заповідник вже більше двох років намагається всіма силами вигнати 200 монахів Лаври з їхньої святині: відбирає корпуси, проводить суди, організовує цькування в ЗМІ тощо. Зображати при цьому якусь стурбованість майбутнім чернецтва – це за межами звичайного цинізму.
2. На заході було близько 15 осіб. З них, власне, «монахів» – троє чи четверо. Як ці люди можуть обговорювати «майбутнє чернецтва в Україні» – питання риторичне, якщо не комічне.
Просто нагадаємо статистику. За офіційними даними за 2021 рік (пізніше вони не публікувалися), у всій ПЦУ – 233 монаха. У УПЦ – близько 4700. Навіть не вдаючись у подробиці моралі та якості монашого життя ПЦУ, виникає здивування – що вони взагалі можуть обговорювати?
Зачіпалася на форумі ще одна дивовижна тема – що Лавра 300 років була «окупована московитами». Про те, що більшість корпусів і храмів Лаври (якими користується і заповідник, і ПЦУ) були побудовані саме в період «окупації», члени форуму скромно промовчали.
Ну а те, як вони дбають про «звільнену» Лавру, продемонстрував нещодавно впавший хрест з «мазепинського» Всесвятського храму. І, судячи з стилю управління, навряд чи він буде останнім.
Читайте також
Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку
Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.
Про заяву Буданова щодо УПЦ
Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.
Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?
У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?
Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?
У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.
Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?
У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.
Думенко придумав, як наповнити Лавру
Феодосіївський монастир фактично ліквідували, там тепер будуть «розвивати жіноче чернецтво».