Як, вигоняючи монахів, шукати «майбутнє монашества в Україні»

Глава заповідника Остапенко. Фото: сайт заповідника

Глава заповідника Остапенко. Фото: сайт заповідника

Заповідник «Києво-Печерська лавра» разом з ПЦУ провели «форум монашества» з гучною назвою «Паїсіанські читання».

Там вони на повному серйозі «осмислювали роль чернецтва в сучасному світі», шукали «нові форми служіння», а також «обговорювали майбутнє чернечого життя в Україні».

Чому ми використовуємо вислів «на повному серйозі»?

1. Заповідник вже більше двох років намагається всіма силами вигнати 200 монахів Лаври з їхньої святині: відбирає корпуси, проводить суди, організовує цькування в ЗМІ тощо. Зображати при цьому якусь стурбованість майбутнім чернецтва – це за межами звичайного цинізму.

2. На заході було близько 15 осіб. З них, власне, «монахів» – троє чи четверо. Як ці люди можуть обговорювати «майбутнє чернецтва в Україні» – питання риторичне, якщо не комічне.

Просто нагадаємо статистику. За офіційними даними за 2021 рік (пізніше вони не публікувалися), у всій ПЦУ – 233 монаха. У УПЦ – близько 4700. Навіть не вдаючись у подробиці моралі та якості монашого життя ПЦУ, виникає здивування – що вони взагалі можуть обговорювати?

Зачіпалася на форумі ще одна дивовижна тема – що Лавра 300 років була «окупована московитами». Про те, що більшість корпусів і храмів Лаври (якими користується і заповідник, і ПЦУ) були побудовані саме в період «окупації», члени форуму скромно промовчали.

Ну а те, як вони дбають про «звільнену» Лавру, продемонстрував нещодавно впавший хрест з «мазепинського» Всесвятського храму. І, судячи з стилю управління, навряд чи він буде останнім.

Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду

Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.

Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі

Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.

«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей

Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?