Про відеофейки та предстоятелів Церкви

Дипфейки заполонили Інтернет. Фото: Самиздат

У них архієреї та предстоятели нібито «говорять» те, чого вони насправді не говорили і сказати не могли. Йдеться про так звані «дипфейки» – підроблені (але дуже правдоподібні) відеоролики з публічними персонами.

Зовсім нещодавно в РФ з'явився такий дипфейк з Патріархом Кирилом, який нібито закликав вкладатись у біткоїни та іншу криптовалюту. Ролик широко розійшовся по соцмережах, і його навіть спростовували в пресслужбі РПЦ.

Але, здається, це лише перша така пробна куля, і у найближчому майбутньому ми можемо зіткнутися з ситуацією, коли відео з виступом того чи іншого предстоятеля Церкви не зможе бути доказом справжності його слів. Адже якщо фейковість відео з «криптовалютними закликами» Патріарха Кирила для більшості людей очевидна, то, наприклад, про «поминання» Думенка кимось із предстоятелів Церков такого не скажеш. Звичайно, обман розкриється, але хтось повірить, і «осад залишиться».

Ну а тим, хто вважає, що таких, які повірять, не буде, пропонуємо почитати на СПЖ новину про черговий фейковий акаунт у Фейсбук від імені Блаженнішого Онуфрія. Провокатор від імені Митрополита пише образи, просить гроші та блюзнить. І, попри все це, знаходяться віруючі, які просять у «блаженнішого митрополита Онуфрія» духовних порад, спілкуються, ставлять запитання тощо.

Який із цього всього висновок?

Світ дедалі більше занурюється у болото інформаційного сміття, брехні та ненависті. І віруючим дедалі складніше в ньому орієнтуватись. І найсумніше – далі буде лише гірше. Що ж робити?

1.  Бути гранично обережними у сприйнятті новин про слова ієрархів та предстоятелів, навіть із «відеодоказами».

2. Частіше згадувати слова отців Церкви. Апостол Іоан писав у першому посланні: «Не кожному духові вірте, але випробовуйте духів, чи від Бога вони» (1 Ін. 4:1). А трохи далі каже, що «коли один одного любимо, то Бог в нас пробуває, а любов Його в нас удосконалилась». Чи можемо ми, наприклад, повірити, що Блаженніший Онуфрій когось міг образити чи вимовити блюзнірство? Безперечно, ні. Просто тому, що Предстоятель у всьому та до усіх керується любов'ю.

3. Як не парадоксально, але розвиток технології фейків для християнина корисний. Хіба рідко ми спалахуємо осудом, читаючи про слова того чи іншого ієрарха? І чи часто каємося, дізнаючись, що його слова перекрутили, а то й просто перебрехали?

Отже, за все дякувати Богу.

Читайте також

Відібраний орден Зеленського: якими мають бути герої для українців?

В останні роки українська влада прагне представити членів ОУН-УПА героями для всіх українців.

Хресним ходам – не можна, гей-парадам – можна

Влада «поважає права, свободу та людську гідність» дуже багатьох: іудеїв, шанувальників поп- та рок-музики, і тепер ось – гомосексуалістів. Але православні до цього переліку не входять.

Успенський собор Лаври і гроші

При тому, що на будівництво всього собору пішло $12,5–13 млн., на його відновлення пропонується освоїти понад $11,1 млн. І це лише «стартова» сума.

Удар по Лаврі: які будуть наслідки?

Ніхто не говорить, що удар по Лаврі, уділу Богородиці, – це позамежний рівень абсурду, коли війна, зруйнувавши вже сотні православних храмів, прийшла в саме серце нашого Православ'я.

Зеленський і удар по Лаврі: скорбота на експорт?

Якщо удар росіян по Успенському собору – це, за словом Зеленського, «варварство», то як назвати знищення владою України храмів УПЦ? Це хіба не варварство? Це «інше»?

Як Епіфаній став наступником «окупанта»

У системі координат ПЦУ владика Іоанн був живим втіленням тієї самої «духовної окупації» України та Києво-Печерської лаври, з якою вони сьогодні так героїчно борються.