Про відеофейки та предстоятелів Церкви
Дипфейки заполонили Інтернет. Фото: Самиздат
У них архієреї та предстоятели нібито «говорять» те, чого вони насправді не говорили і сказати не могли. Йдеться про так звані «дипфейки» – підроблені (але дуже правдоподібні) відеоролики з публічними персонами.
Зовсім нещодавно в РФ з'явився такий дипфейк з Патріархом Кирилом, який нібито закликав вкладатись у біткоїни та іншу криптовалюту. Ролик широко розійшовся по соцмережах, і його навіть спростовували в пресслужбі РПЦ.
Але, здається, це лише перша така пробна куля, і у найближчому майбутньому ми можемо зіткнутися з ситуацією, коли відео з виступом того чи іншого предстоятеля Церкви не зможе бути доказом справжності його слів. Адже якщо фейковість відео з «криптовалютними закликами» Патріарха Кирила для більшості людей очевидна, то, наприклад, про «поминання» Думенка кимось із предстоятелів Церков такого не скажеш. Звичайно, обман розкриється, але хтось повірить, і «осад залишиться».
Ну а тим, хто вважає, що таких, які повірять, не буде, пропонуємо почитати на СПЖ новину про черговий фейковий акаунт у Фейсбук від імені Блаженнішого Онуфрія. Провокатор від імені Митрополита пише образи, просить гроші та блюзнить. І, попри все це, знаходяться віруючі, які просять у «блаженнішого митрополита Онуфрія» духовних порад, спілкуються, ставлять запитання тощо.
Який із цього всього висновок?
Світ дедалі більше занурюється у болото інформаційного сміття, брехні та ненависті. І віруючим дедалі складніше в ньому орієнтуватись. І найсумніше – далі буде лише гірше. Що ж робити?
1. Бути гранично обережними у сприйнятті новин про слова ієрархів та предстоятелів, навіть із «відеодоказами».
2. Частіше згадувати слова отців Церкви. Апостол Іоан писав у першому посланні: «Не кожному духові вірте, але випробовуйте духів, чи від Бога вони» (1 Ін. 4:1). А трохи далі каже, що «коли один одного любимо, то Бог в нас пробуває, а любов Його в нас удосконалилась». Чи можемо ми, наприклад, повірити, що Блаженніший Онуфрій когось міг образити чи вимовити блюзнірство? Безперечно, ні. Просто тому, що Предстоятель у всьому та до усіх керується любов'ю.
3. Як не парадоксально, але розвиток технології фейків для християнина корисний. Хіба рідко ми спалахуємо осудом, читаючи про слова того чи іншого ієрарха? І чи часто каємося, дізнаючись, що його слова перекрутили, а то й просто перебрехали?
Отже, за все дякувати Богу.
Читайте також
Про ситуацію в Святогірській лаврі
Після вбивства ченця Варсонофія та замаху на вбивство ще двох насельників монастиря багато патріотів заявили, що цей злочин вчинили ворожі диверсанти.
Ти ж щасливий? Тоді навіщо щось змінювати?
Опитування КМІС ніби говорить владі США: подивіться, українцям подобається так жити. Вони не просто всім задоволені, вони щасливі. Їм не потрібен ніякий мир, навіщо щось змінювати?
Портрет «совісті нації»
Шевчук пафосно розмірковує про унікальність української нації та цінність людського життя. І водночас підтримує тотальну мобілізацію, яка цю саму націю перемелює.
ПЦУ в Лаврі: коли «замість хору співає магнітофон»
Парафіян з Лаври вигнали, ченців до храмів не пускають. Зате є жменька «ченців» ПЦУ.
Вбивство у Святогірську, про яке не можна говорити
Логіка підказує, що Зеленському про вбивство ченця доповіли того ж дня.
Трагедія у Святогірській лаврі: сповідництво чи ні?
Вбивці прийшли до монастиря і, почувши у відповідь: «Слава нашому Господу Богу», почали вбивати. Важливо, що жертвам надавали вибір: вони могли відповісти «правильно» і уникнути розправи.