Фейк про візит Сербського Патріарха на Фанар: що це було?

Патріарх Варфоломій. Фото: Корреспондент

Белградське інформагенство tanjug.rs публікувало заяву Сербської Церкви, що інформація про майбутній візит Патріарха Порфирія на Фанар не відповідає дійсності.

Однак у повідомленні про зустріч глави Фанару і спікера парламенту Чорногорії Алекса Бечича на офіційному сайті Константинопольського патріархату було саме це. Цитата: «Патріарх (Варфоломій, – Ред.) також повідомив своєму високому гостю, що згідно з всеправославними правилами мирний візит нового Сербського Патріарха пана Порфирія на Фанар очікується з радістю».

Що ж це було насправді?

Для того, щоб це зрозуміти, слід звернутися до тексту... Томосу ПЦУ, в якому говориться, що «Автокефальна Церква України визнає головою Святійший Апостольський і Вселенський Патріарший Престол, як і інші Патріархи і Предстоятелі...», і що голова ПЦУ повинен починати «свої мирні поїздки від Першопрестольної Церкви Константинополя за звичаями...».

Тобто патріарх Варфоломій фактично заявив, що Патріарх Порфирій як нещодавно обраний Предстоятель повинен приїхати на Фанар до свого «глави» на уклін і, кажучи католицькою термінологією, поцілувати у нього туфлю. Ну а вже після цього він може здійснювати візити і в інші Помісні Церкви.

Звичайно, прямо про це не заявлено, але саме такі висновки можна зробити з історії з анонсованим патріархом Варфоломієм візитом сербського Предстоятеля. І це і є прояв тієї самої єресі Константинопольського папізму, яку Фанар зараз намагається нав'язати всьому Православному світу. Мовляв, Константинопольський патріарх – наголовніший і всі новообрані предстоятелі Помісних Церков повинні отримати у нього підтвердження свого статусу і «благословення» на предстоятельське служіння.

Відповідно, відмову Патріарха Порфирія їхати на Фанар можна розцінити як незгоду Сербської Церкви слідувати логіці Фанару і приймати єретичне вчення про верховенство Константинопольського патріарха.

Читайте також

Чому захист УПЦ – «ахіллесова п'ята» лобістів української влади

На публіку лобісти української влади в США заявляють, нібито жодних переслідувань Церкви в Україні немає. Але насправді вони все прекрасно знають і обізнані про кожен випадок.

У ПЦУ випадково показали справжню кількість добровільних переходів?

38 кліриків від 2000 «переходів» – це близько 2%. Саме такий відсоток реальних добровільних переходів з УПЦ в ПЦУ нам продемонстрував Сергій Петрович Думенко.

Соцопитування про підтримку війни та Зеленського: коли локшина обпікає вуха

Опитування КМІС на церковну тему регулярно використовувалися Думенком і К° як «доказ», що більшість українців належать до ПЦУ.

7 років створеннясч ПЦУ: які плоди?

Думенко до річниці події видав пафосний текст, який, судячи з усього, написаний у якійсь паралельній реальності.

Митрополит Арсеній і кременчуцький депутат: що спільного?

Приклад у Кременчуці – чергове свідчення подвійних стандартів влади. І ми маємо право говорити, що владика Арсеній сидить у СІЗО зовсім не тому, що вчинив злочин.

Про ковбасу та молоко в піст

Головний сенс посту – не гастрономічний, а духовний. Але чи багато хто в піст значно більше молиться, нікого не засуджує, відвідує лікарні та в'язниці?