Фейк про візит Сербського Патріарха на Фанар: що це було?

Патріарх Варфоломій. Фото: Корреспондент

Белградське інформагенство tanjug.rs публікувало заяву Сербської Церкви, що інформація про майбутній візит Патріарха Порфирія на Фанар не відповідає дійсності.

Однак у повідомленні про зустріч глави Фанару і спікера парламенту Чорногорії Алекса Бечича на офіційному сайті Константинопольського патріархату було саме це. Цитата: «Патріарх (Варфоломій, – Ред.) також повідомив своєму високому гостю, що згідно з всеправославними правилами мирний візит нового Сербського Патріарха пана Порфирія на Фанар очікується з радістю».

Що ж це було насправді?

Для того, щоб це зрозуміти, слід звернутися до тексту... Томосу ПЦУ, в якому говориться, що «Автокефальна Церква України визнає головою Святійший Апостольський і Вселенський Патріарший Престол, як і інші Патріархи і Предстоятелі...», і що голова ПЦУ повинен починати «свої мирні поїздки від Першопрестольної Церкви Константинополя за звичаями...».

Тобто патріарх Варфоломій фактично заявив, що Патріарх Порфирій як нещодавно обраний Предстоятель повинен приїхати на Фанар до свого «глави» на уклін і, кажучи католицькою термінологією, поцілувати у нього туфлю. Ну а вже після цього він може здійснювати візити і в інші Помісні Церкви.

Звичайно, прямо про це не заявлено, але саме такі висновки можна зробити з історії з анонсованим патріархом Варфоломієм візитом сербського Предстоятеля. І це і є прояв тієї самої єресі Константинопольського папізму, яку Фанар зараз намагається нав'язати всьому Православному світу. Мовляв, Константинопольський патріарх – наголовніший і всі новообрані предстоятелі Помісних Церков повинні отримати у нього підтвердження свого статусу і «благословення» на предстоятельське служіння.

Відповідно, відмову Патріарха Порфирія їхати на Фанар можна розцінити як незгоду Сербської Церкви слідувати логіці Фанару і приймати єретичне вчення про верховенство Константинопольського патріарха.

Читайте також

Українець, у всіх твоїх бідах винні православні школи

Наші ЗМІ давно займаються гучним розпалюванням ненависті до тих, хто не робить нікому нічого поганого. І дивним чином це збігається зі скандалами навколо злодіїв із високих кабінетів.

Закон про заборону УПЦ має бути скасований?

Народні депутати «Батьківщини», як виявилося, отримували гроші за «правильне» голосування. Чи не є «купівельним» і голосування за закон про заборону УПЦ?

Нашим чиновникам-рейдерам приготуватися?

Колись епоха Зеленського закінчиться, до Володимира Олександровича буде чимало претензій. І війна проти Православ'я буде одним із головних звинувачень.

Держава і храми: католикам – повертають, у православних – забирають

Хіба не повинна ДЕСС боротися, щоб Києво-Печерську лавру віддали Церкві після того, як більшовики 100 років тому вигнали звідти монахів і влаштували «музейне містечко»?

Чому ідея «національної церкви» приречена

За найоптимістичнішими підрахунками, населення України зараз – не більше 19 млн. Цифра шокує, особливо якщо згадати, що на початку незалежності в країні проживали 52 млн осіб.

«УПЦ не відспівує воїнів»: технологія брехні

Наприкінці грудня в Мережі пройшла хвиля обурення з приводу відмови священників УПЦ відспівати воїна в буковинському селі Банилів-Підгірний. Що ж там сталося?