Фейк про візит Сербського Патріарха на Фанар: що це було?

Патріарх Варфоломій. Фото: Корреспондент

Белградське інформагенство tanjug.rs публікувало заяву Сербської Церкви, що інформація про майбутній візит Патріарха Порфирія на Фанар не відповідає дійсності.

Однак у повідомленні про зустріч глави Фанару і спікера парламенту Чорногорії Алекса Бечича на офіційному сайті Константинопольського патріархату було саме це. Цитата: «Патріарх (Варфоломій, – Ред.) також повідомив своєму високому гостю, що згідно з всеправославними правилами мирний візит нового Сербського Патріарха пана Порфирія на Фанар очікується з радістю».

Що ж це було насправді?

Для того, щоб це зрозуміти, слід звернутися до тексту... Томосу ПЦУ, в якому говориться, що «Автокефальна Церква України визнає головою Святійший Апостольський і Вселенський Патріарший Престол, як і інші Патріархи і Предстоятелі...», і що голова ПЦУ повинен починати «свої мирні поїздки від Першопрестольної Церкви Константинополя за звичаями...».

Тобто патріарх Варфоломій фактично заявив, що Патріарх Порфирій як нещодавно обраний Предстоятель повинен приїхати на Фанар до свого «глави» на уклін і, кажучи католицькою термінологією, поцілувати у нього туфлю. Ну а вже після цього він може здійснювати візити і в інші Помісні Церкви.

Звичайно, прямо про це не заявлено, але саме такі висновки можна зробити з історії з анонсованим патріархом Варфоломієм візитом сербського Предстоятеля. І це і є прояв тієї самої єресі Константинопольського папізму, яку Фанар зараз намагається нав'язати всьому Православному світу. Мовляв, Константинопольський патріарх – наголовніший і всі новообрані предстоятелі Помісних Церков повинні отримати у нього підтвердження свого статусу і «благословення» на предстоятельське служіння.

Відповідно, відмову Патріарха Порфирія їхати на Фанар можна розцінити як незгоду Сербської Церкви слідувати логіці Фанару і приймати єретичне вчення про верховенство Константинопольського патріарха.

Читайте також

Канонічна математика Фанара в хіротоніях ПЦУ: коли 1×0=1

У Константинопольській Церкві пояснили, чому вважають законною хіротонію, здійснену самозванцем і людиною, позбавленою єпископського сану.

Українці без тепла і світла тільки радіють і танцюють?

Глава УГКЦ неодноразово критикував план США щодо досягнення миру. І тепер він каже, мовляв, українці готові терпіти війну стільки, скільки потрібно, їх знищують, а вони лише співають і танцюють.

Коли на Львівщині закривають усі храми УПЦ – це ж свобода віри?

На Галичині влада повністю заборонила УПЦ і полює на віруючих, які ходять на підпільні служби, а в США запевняє, що ніяких утисків в Україні немає.

Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія

На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».

Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?

Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.

Куди поїхав цирк? Він був іще вчора

На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.