Фейк про візит Сербського Патріарха на Фанар: що це було?
Патріарх Варфоломій. Фото: Корреспондент
Белградське інформагенство tanjug.rs публікувало заяву Сербської Церкви, що інформація про майбутній візит Патріарха Порфирія на Фанар не відповідає дійсності.
Однак у повідомленні про зустріч глави Фанару і спікера парламенту Чорногорії Алекса Бечича на офіційному сайті Константинопольського патріархату було саме це. Цитата: «Патріарх (Варфоломій, – Ред.) також повідомив своєму високому гостю, що згідно з всеправославними правилами мирний візит нового Сербського Патріарха пана Порфирія на Фанар очікується з радістю».
Що ж це було насправді?
Для того, щоб це зрозуміти, слід звернутися до тексту... Томосу ПЦУ, в якому говориться, що «Автокефальна Церква України визнає головою Святійший Апостольський і Вселенський Патріарший Престол, як і інші Патріархи і Предстоятелі...», і що голова ПЦУ повинен починати «свої мирні поїздки від Першопрестольної Церкви Константинополя за звичаями...».
Тобто патріарх Варфоломій фактично заявив, що Патріарх Порфирій як нещодавно обраний Предстоятель повинен приїхати на Фанар до свого «глави» на уклін і, кажучи католицькою термінологією, поцілувати у нього туфлю. Ну а вже після цього він може здійснювати візити і в інші Помісні Церкви.
Звичайно, прямо про це не заявлено, але саме такі висновки можна зробити з історії з анонсованим патріархом Варфоломієм візитом сербського Предстоятеля. І це і є прояв тієї самої єресі Константинопольського папізму, яку Фанар зараз намагається нав'язати всьому Православному світу. Мовляв, Константинопольський патріарх – наголовніший і всі новообрані предстоятелі Помісних Церков повинні отримати у нього підтвердження свого статусу і «благословення» на предстоятельське служіння.
Відповідно, відмову Патріарха Порфирія їхати на Фанар можна розцінити як незгоду Сербської Церкви слідувати логіці Фанару і приймати єретичне вчення про верховенство Константинопольського патріарха.
Читайте також
Стало відомо, як ПЦУ використовує захоплені храми
У Корсунь-Шевченківському захоплений у УПЦ храм Спаса Нерукотворного члени ПЦУ використовують як склад одягу.
Чому злодій, який крав у ЗСУ, може вийти з СІЗО, а владика Арсеній – ні?
Злодій, який крав їжу у солдатів у воєнний час, має право вийти на свободу, а у архієрея, який годував у Лаврі сотні знедолених біженців, такого права немає.
«В СРСР не існує переслідуваних за релігійні переконання»
Одним з найганебніших явищ у житті нинішньої релігійної спільноти України стала співучасть у виправданні розправи над УПЦ.
Чому народ героїзує тих, хто б'є ТЦК
Чому глава УГКЦ публічно закликає до війни до перемоги, а сам тихенько ховає по храмах робітників-«ухилянтів»? Чому блогери ПЦУ зносять дописи на підтримку ТЦК через масштабний хейт?
Про довгоочікувані заяви Олександра Усика
Олександр Усик заявив, що готовий стати президентом. Ось тільки кого він тепер бачить своїми виборцями?
Півмісяця звернення ПЦУ «про братство» з УПЦ: які плоди?
Так і виглядає «діалог» від ПЦУ. Одна рука підписує «Звернення» про братерство, інша – благословляє людей з болгарками.