Вирішення української церковної проблеми: погляд із Греції

Погляд на церковне розділення в Україні з Греції. Фото: Радіо Свобода

Старший керівник юридичної служби Секретаріату ООН Спірос Базинас опублікував на ресурсі «Ромфея» свій погляд на українську проблему і методи її вирішення. В його міркуваннях є як здорові думки, так і абсолютно неприйнятні для нас тези.

1. Він ідентифікує УПЦ з російськомовними українцями, а ПЦУ – україномовними. При цьому він говорить, що «визнання прав російськомовних є само собою зрозумілим», але в той же час «право національної меншини мати свою національну церкву і поклонятися Богові своєю національною мовою також відповідає традиції православ'я».

Наш коментар: греки зовсім не знайомі з фактом масових захоплень храмів рейдерами ПЦУ, які відбувалися саме в Західній Україні. Адже віряни УПЦ там на 99% – україномовні.

2. Базинас бачить вирішення церковної проблеми в простому територіальному поділі – мовляв, ПЦУ потрібно віддати Західну Україну, а УПЦ – Східну. І це всіх влаштує.

Це знову-таки говорить про те, що на Заході мислять стереотипами: мовляв, паства УПЦ – на сході України, а захід – сфера ПЦУ, що абсолютно невірно.

3. Автор проводить паралель української ситуації з грецькою, мовляв, в цій країні є «нові» території з подвійним підпорядкуванням – Елладської Церкви і Константинопольської. А значить і в Україні може бути аналогічна модель.

Наш коментар: віра греків у «непомильність» рішень Фанару настільки велика, що вони навіть не замислюються над аргументами інших Церков, а саме, що ПЦУ – це не «інша юрисдикція», а просто збіговисько людей в богослужбових облаченнях. Отже, розмірковувати про них як Церкву – неприпустимо.

4. Базинас вважає ПЦУ частиною Константинопольського патріархату і бачить її майбутнє в унії з католиками: «Об'єднання автокефальної церкви Західної України з унією стане трампліном для моделі певної унії Константинополя з Ватиканом, для підготовки якої, як видається, і були зроблені недавні візити папи римського на Кіпр і Грецію». На думку автора, «новий собор грецького православ'я з Ватиканом є метою нового світового порядку» і це може статися вже у 2025 році.

5. На думку автора, єдиний спосіб запобігти цим подіям – це скликати Всеправославний Собор, який повинен також вирішити проблему церковного поділу України. На думку грека Базинаса, скликати цей Собор має, ясна річ, патріарх Варфоломій.

Навіщо йому це робити, якщо Варфоломій вважає свої дії в Україні правильними, Базинас не уточнює. Як і те, навіщо Фанару Собор, якщо він націлений на унію з Римом.

Читайте також

Про нові-старі заборони церковних ЗМІ

Влада просто переслідує будь-який ресурс, який підтримує УПЦ і каже правду про церковну ситуацію в Україні.

Церква та влада: чим Україна відрізняється від СРСР

1 листопада у Спасо-Преображенському соборі Чернігова, з якого нещодавно влада вигнала громаду УПЦ, влаштували кінопоказ документального фільму про історію краю.

Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?

Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.

Даєш заборону МСЕК!

Лицемірство української влади зайвий раз доводить, що вони борються зовсім не з «агентами ФСБ у рясах», і не з впливом «руського миру», а саме з Христовою Церквою.

Мирний перехід, кажете?

Сьогоднішній штурм кафедрального собору в Черкасах наочно показав, що являють собою «мирні переходи» храмів у ПЦУ.

«Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ»

Один із наймедіаактивних кліриків ПЦУ Роман Грищук опублікував у Фейсбуці статус із заголовком «Наочна різниця між ПЦУ і УПЦ».