У ПЦУ дуже жорстко відповіли Філарету на його дії

Філарет Денисенко та Епіфаній Думенко. Фото: Кореспондент

Сергій Думенко пішов на безпрецедентно жорсткі канонічні заходи щодо Філарета Денисенка. Після того, як останній провів нові «єпископські хіротонії» та ще й призначив свого екзарха в Греції, у Сергія просто не залишилося вибору.

На сайті ПЦУ в «єпископському» списку Філарета перемістили з першого місця на передостаннє – прямо перед «боксером» Адріаном Куликом. Під фото – парадоксальний (звичайно, для канонічної Церкви) підпис: «Почесний патріарх на спокої». Водночас у друкованому календарі ПЦУ на 2022 рік Філарет ще красується одразу за Епіфанієм без жодних згадок про спокій.

Так, це виглядає дещо комічно, але, схоже, інших мір на Філарета у його колишнього учня вже не залишилося. Та й раніше ці заходи не були особливо переконливими.

Нагадаємо, першу таку спробу було зроблено на «синоді» ПЦУ 4 лютого 2020 року, коли заднім числом (з 24 червня 2019 року) Філарета оголосили «архієреєм ПЦУ на спокої», і заборонили йому «звершувати будь-які хіротонії».

Другу зробив особисто Сергій Думенко, видавши 31 жовтня 2021 року указ Філарету, де з приводу чергових «рукоположень» в УПЦ КП кілька разів фігурувало слово «ЗАБОРОНЕНО». Причому саме так – набрано капслоком та виділено жирним шрифтом. Виглядало це трохи істерично, але ефекту не мало. І ось тепер Філарета перемістили на кінець «архієрейського» списку. Що далі? Почнуть на його фото домальовувати ріжки?

Нагадаємо, канонічне право знає такі покарання:

•  заборона у священнослужінні;

•  виверження із сану;

•  відлучення від Церкви (анафема).

Жодне із них Сергій Думенко не задіяв. Більше того, він не застосував до Філарета навіть своє «ноу-хау» щодо «ієрархів», які перекинулися в УПЦ КП – «виключення зі складу єпископату ПЦУ».

Точніше, Сергій і хотів би «заборонити» Філарета, але не може. Адже будь-які «заборони» поставлять у дурне становище патріарха Варфоломія, який у 2018 році легалізував Денисенка та Малетича. «Вигнати» Денисенка його учень теж не може, оскільки це миттєво руйнує легенду про «об’єднання у ПЦУ всього українського православ’я». Тому весь цей цирк буде продовжено.

Читайте також

Чому захист УПЦ – «ахіллесова п'ята» лобістів української влади

На публіку лобісти української влади в США заявляють, нібито жодних переслідувань Церкви в Україні немає. Але насправді вони все прекрасно знають і обізнані про кожен випадок.

У ПЦУ випадково показали справжню кількість добровільних переходів?

38 кліриків від 2000 «переходів» – це близько 2%. Саме такий відсоток реальних добровільних переходів з УПЦ в ПЦУ нам продемонстрував Сергій Петрович Думенко.

Соцопитування про підтримку війни та Зеленського: коли локшина обпікає вуха

Опитування КМІС на церковну тему регулярно використовувалися Думенком і К° як «доказ», що більшість українців належать до ПЦУ.

7 років створеннясч ПЦУ: які плоди?

Думенко до річниці події видав пафосний текст, який, судячи з усього, написаний у якійсь паралельній реальності.

Митрополит Арсеній і кременчуцький депутат: що спільного?

Приклад у Кременчуці – чергове свідчення подвійних стандартів влади. І ми маємо право говорити, що владика Арсеній сидить у СІЗО зовсім не тому, що вчинив злочин.

Про ковбасу та молоко в піст

Головний сенс посту – не гастрономічний, а духовний. Але чи багато хто в піст значно більше молиться, нікого не засуджує, відвідує лікарні та в'язниці?