Правозахисник розповів, як жити громадам в умовах антицерковного закону

Голова НУО «Суспільний правозахист» Олег Денисов. Фото: pravlife.org

Голова НУО «Суспільний правозахист» Олег Денисов розповів про нюанси виконання закону про перейменування УПЦ. Відео розмістили на YouTube-каналі організації.

За словами правозахисника, закон про перейменування є найгострішою проблемою громад. Його виконання фактично блокує можливість оформлення землі та іншої нерухомості. Якщо слідувати цьому антицерковному закону, то релігійні організації не можуть змінювати своїх керівників, не можна зареєструвати нову громаду, монастир, неможливо відкрити банківський рахунок. У деяких випадках громада перестає існувати як юридична особа.

Особливо Олег Денисов наголосив на суб’єктивному аспекті виконання антицерковного закону.

«Це залежність від суб’єктивної позиції конкретного чиновника, нотаріуса, державного реєстратора прав інших правозастосовників: про закон можуть "не знати", його можуть не застосовувати, тому що немає роз’яснень, і поки що не скрізь є команда на його виконання», – пояснив правозахисник.

Олег Денисов поділився законними способами вирішення проблем, які спричиняє закон про перейменування УПЦ.

«Якщо необхідно створити нову громаду, її можна створити без реєстрації, оскільки закон передбачає право віруючих створювати нові релігійні громади без державної реєстрації», – пояснив він.

Для вирішення проблеми з відкриттям банківського рахунку, за словами правозахисника, можна зареєструвати іншу юридичну особу – благодійний фонд та використати її для потреб громади.

«За наявності храму чи іншого нерухомого майна, оформленого на вже діючу релігійну громаду, необхідно регулювати витрати на ремонт, реконструкцію договорами між релігійною організацією та благодійним фондом», – наголосив Денисов.

У коментарях щодо вирішення земельних питань голова НВО «Громадський правозахист» зазначив, що рішення у кожному разі мають прийматися індивідуально.

Особливо Олег Денисов наголосив, що закон про перейменування УПЦ є протиправним та дискримінаційним. Усі судові справи, пов’язані з цим антицерковним законом, правозахисник рекомендує доводити до рівня Європейського Суду з прав людини.

Раніше СПЖ писала, що НУО «Суспільний правозахист» дала інструкцію громадам УПЦ як діяти перед, під час та після захоплення церкви розкольниками.

Читайте також

Глава МЗС оцінив роль Фанара в «зміцненні духовної незалежності України»

Андрій Сибіга відзначив «мудрість» і «батьківську любов» глави Константинопольського Патріархату.

У закарпатському селі Пасіка священник перейшов до ПЦУ, але громада залишилася в УПЦ

У селі Пасіка на Закарпатті віруючі обговорили подальшу долю своєї церкви.

У Сумах від обстрілу постраждав Стрітенський храм УПЦ

У Сумській єпархії в результаті обстрілу постраждали стіни та огорожа Стрітенського храму, але богослужіння продовжуються.

Україна програє майже 98% справ у Європейському суді з прав людини

Згідно зі звітом ЄСПЛ за 2025 рік, майже всі скарги проти України завершуються визнанням порушень прав людини.

Керуючий справами про рішення Київської облради щодо УПЦ: Це беззаконня

Митрополит Антоній заявив, що прийнятий Київською облрадою документ порушує Конституцію, втручається у свободу віросповідання та перевищує повноваження органу.

У Фінляндії архієрея Константинопольської Церкви засудили за шахрайство

Суд Фінляндії визнав винним колишнього архієпископа Константинопольського Патріархату в махінаціях з держсубсидіями та фінансових порушеннях.