Суд зобов'язав Синод УПЦ спростувати слова про «ганебність» дій Драбинка

Александр Драбинко. Фото: Інстаграм Драбинко

Київська Митрополія УПЦ зобов'язана буде спростувати інформацію про «ганебність» дій Олександра (Драбинка), поширену в офіційному «Відкритому зверненні Святого Синоду Української Православної Церкви до Президента України Петра Порошенка» від 14 листопада 2016 року. У ньому критикувалися дії прокуратури щодо розслідування обставин останніх років життя митрополита Володимира (Сабодана). Судові документи опублікував у Фейсбуці сам Драбинко.

У заяві йшлося про таке: «Сумно спостерігати за публічними низькопробними спекуляціями на тему його фізичного стану в останні роки життя, за спотворенням його бачення майбутнього Церкви та України, втіленого в його молитві, за спробами просунути свої амбіційні прагнення, видаючи їх за останню волю покійного владики.

Ганьби ситуації додає той факт, що джерелом інформаційного бруду для неї став митрополит Переяслав-Хмельницький і Вишневський Олександр (Драбинко). Не доводячи до відома церковної влади те, що йому відомі якісь важливі факти, він вирішив через засоби масової інформації поширювати нічим не підтверджені плітки та наклепи. Намагючись уникнути відповідальності перед законом щодо безпідставних підозр у співучасті в резонансному злочині, цей єпископ свідомо став знаряддям політичної боротьби, нехтуючи мораллю та дискредитуючи служіння спочилого Предстоятеля».

Суд визнав «негативними, недостовірними та принижуючими честь, гідність і ділову репутацію» Драбинка твердження за наступними формулюваннями листа:

·  «Ганьби ситуації додає той факт, що джерелом інформаційного бруду для неї став митрополит Переяслав-Хмельницький і Вишневський Олександр (Драбинко)»

·  «Не доводячи до відома церковної влади те, що йому відомі якісь важливі факти, він вирішив через засоби масової інформації поширювати нічим не підтверджені плітки та наклепи»

·  «...щодо безпідставних підозр у співучасті в резонансному злочині...»

Згідно з судовим рішенням, Київська Митрополія УПЦ зобов'язана спростувати ці заяви шляхом публікації резолютивної частини рішення на офіційному сайті синодального інформаційно-просвітницького відділу протягом місяця після набуття рішенням законної сили. При цьому церковним структурам заборонено редагувати текст рішення або супроводжувати його коментарями.

Суд також постановив стягнути з Київської Митрополії на користь Драбинка судові витрати в розмірі 33 931,20 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30 днів. До закінчення терміну оскарження або до розгляду можливої апеляційної скарги рішення не набирає законної сили.

Раніше СПЖ писала, що Драбинко аргументував свій вихід у ПЦУ «вихованням Митрополитом Володимиром».

Читайте також