Нардепи благородно захищають інтереси росіян у Криму

Мотивація благородна – «захист прав на свободу віросповідання віруючих ПЦУ». Але якщо вникнути в ситуацію, вона вражає своєю абсурдністю.

1. За всієї поваги до Ради, поки Крим під контролем РФ, ця постанова ні на що не вплине.

2. На храм ПЦУ влада РФ і так не зазіхає – ПЦУ там спокійно проводить свої богослужіння.

3. Посягає влада РФ на приміщення в 112 кв.м., в якому ПЦУ до недавнього часу займалася торгівлею під вивіскою ТОВ «Кримський духовний центр» і платила серйозні суми до бюджету РФ. Наприклад, у 2015 р. його оборот був 3,5 млн. рублів.

4. Глава ПЦУ в Криму «митрополит» Климент Кущ – громадянин РФ.

Виходить, нардепи на території, яка контролюється РФ, лобіюють інтереси громадянина РФ і називають це захистом прав на свободу сповідання віруючих.

Водночас в Івано-Франківську влада всупереч рішенню ООН вигнала на вулицю громаду УПЦ і зараз зносить (!) приміщення храму (одного з двох храмів УПЦ у місті), де віруючі молилися 32 роки. І ніхто в Раді цього не помічає, ніхто не переймається захистом їхніх прав на свободу сповідання. Чи не є така ситуація дещо ущербною?

Читайте також

Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?

У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.

Думенко придумав, як наповнити Лавру

Феодосіївський монастир фактично ліквідували, там тепер будуть «розвивати жіноче чернецтво».

«Я Пасху не святкую, я поза політикою»

Невоцерковлені люди сьогодні повністю дезорієнтовані.

Чому досі не заборонили Мінкульт?

У Мінкульті, Верховній Раді та СБУ є безліч зрадників і колаборантів. Але «московською» чомусь називають лише УПЦ.

Про боротьбу учнів Філарета після його смерті

Після смерті Філарета ПЦУ посилює роботу зі знищення його Київського патріархату.

Чи погодиться Зеленський, що його дід – «покидьок»?

Наталя Піпа – автор одного з законопроєктів за заборону УПЦ.