У профанаріотському ЗМІ розповіли про розчарування Патріарха Варфоломія в ПЦУ

Михайлівський собор ПЦУ. Фото: відкриті джерела

Близький до Константинопольського Патріархату англомовний ресурс Orthodox Times опублікував інсайди про ставлення Патріарха Варфоломія до проєкту ПЦУ і те, як загалом сприймають на Фанарі церковну ситуацію в Україні.

Повідомляється, що «ситуація в Православній церкві України далека від того, що уявляв собі Вселенський Патріарх Варфоломій, коли дарував Томос про автокефалію понад шість років тому». За інформацією ресурсу, нинішнє становище як у ПЦУ, так і в УПЦ вважається на Фанарі «трагічним».

Джерела ресурсу написали, що Євстратій Зоря «контролює фінанси ПЦУ», але «проводить політику, яка служить його власним інтересам».

«Немає ні місії, ні богослов'я. Показово, що хоча Росія перебуває у стані війни з Україною вже три роки, можна було б очікувати, що всі православні українці кинуться в новоутворену Церкву, особливо враховуючи зв'язки УПЦ з Москвою. Але цього не сталося. Фактично, деякі румуномовні парафії в Україні воліли б заплатити за антимінс Патріарху Румунському Даниїлу і вийти з УПЦ, ніж приєднатися до Автокефальної Церкви під керівництвом митрополита Епіфанія. Це дуже тривожно», – процитували в Orthodox Times свої джерела на Фанарі.

За їхніми словами, Зоря «політично експлуатує автокефалію у своїх інтересах», чим «глибоко незадоволений Вселенський Патріарх».

Як пише ресурс, «Вселенський Патріарх не приховував свого незадоволення митрополитом Євстратієм навіть під час їхньої зустрічі в Римі з нагоди інтронізації нового папи. Він ледве розмовляв з ним – лише формальне привітання – і тепло попередніх зустрічей зникло».

Також повідомляється, що на Фанарі незадоволені особистістю керівника ПЦУ. «Митрополит Епіфаній – не та фігура, яка надихає. Якби хтось на кшталт Анастасія поїхав в Україну, він би притягнув усіх православних вірян як магнітом. Вони б об'єдналися навколо нього. Тепер є людина, яку не приймають – яка не може об'єднувати», – повідомили джерела ресурсу.

Також джерела повідомили, що Патріарх Варфоломій отримує про ситуацію в Україні спотворену односторонню інформацію, яку формують у ПЦУ.

«Будь-яка інформація, що надходить на Фанар, – це лише те, що хоче і дозволяє передати митрополит Халкідонський Еммануїл. Він підтримує тісні стосунки з митрополитом Євстратієм в Україні, і вони підтримують позиції один одного з власних причин. Обидва несуть відповідальність за нинішній стан Автокефальної церкви України. На Фанарі все, що пов'язано з Україною, проходить через Еммануїла. І будь-хто, хто наважується висловитися з цього питання, відсторонюється. Еммануїл звинувачує їх – і на цьому все закінчується», – стверджують джерела.

Нинішній статус ПЦУ описується ресурсом як «гілка держави».

«На жаль, вона взяла на себе роль державної церкви. Вони не усвідомили, наскільки це небезпечно – в нинішніх умовах це може легко обернутися проти них», – кажуть джерела.

Водночас, згідно з джерелами, на Фанарі незадоволені й УПЦ. Там нібито «вдарилися в етнофілетизм, щоб довести свою лояльність Україні», і спростувати звинувачення в російському впливі. Якісь приклади етнофілетизму в УПЦ джерела не надали.

Також джерела на Фанарі розкритикували Митрополита Онуфрія, стверджуючи, що він «духовна людина і шанований старець», але йому нібито «бракує харизми лідера». 

Водночас джерела, які критикують Предстоятеля УПЦ, побічно підтвердили, що на Церкву здійснюються гоніння: «Коли твоя Церква піддається гонінням, а ти її пастир, ти повинен її врятувати».

Раніше СПЖ писала, що, за словами релігієзнавця Н. Василевич, на Фанарі критикують дії глави ПЦУ.

Читайте також