Чому СПЖ подає до Європейського суду на наклепників

СПЖ зазнає неправдивих звинувачень. Фото: СПЖ

У СПЖ, на жаль, вже звикли до того, що наш ресурс з моменту створення постійно зазнає нападів і наклепів. Так склалося, що в Україні за наклеп на православних християн ніхто не притягується до відповідальності, і найближчим часом ситуація навряд чи зміниться. Однак останнім часом ці наклепи вийшли на міжнародний рівень, що вимагає від нас рішучої реакції.

Зокрема, в деяких європейських ЗМІ публікують матеріали із звинуваченнями СПЖ у «роботі на Кремль» і навішують ярлики «проросійськості». Цікаво, що в цих публікаціях явно простежується вплив українських ресурсів, які підтримують переслідування УПЦ, – зустрічаються навіть прямі цитати з них. За логікою таких видань, всі захисники Церкви і правди автоматично тавруються «агентами ФСБ», людьми Путіна і так далі – причому без найменших на те підстав.

З огляду на це редакція СПЖ ухвалює рішення про захист своїх прав у правовому полі.

Ми по-християнськи попереджаємо журналістів і блогерів: у вас ще є можливість видалити ці матеріали. В іншому разі будь-які публікації про СПЖ, що містять брехню і наклеп, не залишаться без наслідків.

Приклади наклепницьких публікацій

За останні місяці проти СПЖ було висунуто безліч неправдивих звинувачень. Розглянемо найяскравіші приклади.

Приклад 1: Наклеп на кіпрському каналі ОмегаЛів

6 червня 2025 року під час програми ΑΙΧΜΕΣ журналіст Арістідіс Вікетос заявив, що сайт СПЖ нібито «був створений для пропаганди і підтримки думки Москви в українському питанні». Також, за його словами, СПЖ стверджував, що «Свята Гора не належить Греції».

Ці твердження не відповідають дійсності з наступних причин:

По-перше, СПЖ ніколи не стверджував, що Афон не є частиною Греції. Кожен може перевірити архіви нашого сайту і переконатися, що подібних заяв ми ніколи не робили. В СПЖ говорили про особливий статус Святої Гори, про те, що вона має певну автономію в складі держави Греція. Ми публікували тільки ті матеріали про Афон, які можна знайти в інших грецьких ЗМІ.

По-друге, СПЖ ніколи не працював з Москвою, не отримував (і не отримує) звідти жодного фінансування. У нас немає жодних зв'язків з церковними та російськими державними структурами, ми не отримуємо від них вказівок. Ці твердження ми розцінюємо як серйозний наклеп і будемо вимагати або довести їх у судовому порядку, або спростувати.

Приклад 2: Дезінформація в болгарських ЗМІ

У матеріалі, опублікованому на сайті bntnews, міститься безліч неправдивих тверджень про СПЖ. Автори представляють наш сайт частиною якоїсь «російської релігійної мережі інформаційного впливу», не надаючи при цьому жодних підтверджень своїм звинуваченням.

Приклад 3: Наклеп на українському ресурсі

Матеріал, розміщений на сайті uaorthodox, також містить повний набір наклепницьких тверджень проти СПЖ. Автори не наводять жодних доказів, обмежуючись брехливими голослівними звинуваченнями про «московськість» нашого ресурсу і його російське фінансування.

Наша позиція щодо українського питання

Важливо підкреслити: СПЖ з першого дня вторгнення РФ засуджує російську агресію проти України. Наша позиція з цього питання була і залишається незмінною. Докази цього можна знайти в десятках статей, присвячених темі війни в Україні.

А причина нападок на СПЖ проста: ми говоримо правду про переслідування УПЦ. Наші матеріали документують захоплення храмів Української Православної Церкви владою, кліриками і прихильниками ПЦУ. Так, ці фото і відеоматеріали часто виглядають кричущими і шокуючими, але від цього вони не стають менш правдивими.

Саме тому противники УПЦ, не маючи жодних інших аргументів для спростування наданих нами фактів, голослівно звинувачують СПЖ у роботі на Москву. Таким чином створюється абсурдна ситуація, згідно з якою кожна людина, яка виступає проти ПЦУ і захищає права УПЦ, автоматично таврується «агентом Москви».

Наші принципи і цінності

Єдина сила, яка визначає редакційну політику сайту СПЖ, – це Євангеліє Христове, канони Православної Церкви і обов'язок журналіста доносити факти і правду про релігійне життя. Наша мета – служіння Христу і євангельській істині, а не будь-яким політичним силам або державам.

Водночас ми вважаємо своїм обов'язком захищати свободу віросповідання і релігійні права православних християн у всьому світі.

Ми впевнені, що у консервативних православних громадян усіх країн, які шанують канони Церкви, ставлять християнську любов, традицію і заповіді вище політичної моди, має бути свій голос. З Божою допомогою ми намагаємося бути таким голосом.

Захист свободи слова і релігії

Звертаючись до суду проти наклепників, ми захищаємо не тільки свою честь, але і фундаментальні права на свободу слова і права сповідувати свою віру. Неприпустимо, щоб будь-яке православне видання, яке не погоджується з офіційною позицією з церковних питань, автоматично таврувалося «агентом впливу».

Така практика призводить до створення атмосфери страху і цензури в православній журналістиці. Якщо сьогодні можна безкарно обмовляти СПЖ, завтра під удар потраплять інші православні ресурси, які наважуються висловлювати незручні точки зору.

Важливо розуміти контекст, в якому діє СПЖ. Православний світ переживає складний період, пов'язаний з українською церковною кризою. Помісні Церкви мають різні позиції з питання визнання ПЦУ. Це нормальна дискусія в рамках церковної спільноти.

СПЖ послідовно відстоює канонічну позицію, згідно з якою УПЦ є єдиною канонічною Православною Церквою на території України. Ця позиція поділяється абсолютною більшістю Помісних Православних Церков і мільйонами віруючих по всьому світу. Однак деякі сили намагаються представити її як «проросійську пропаганду».

Методи інформаційної війни

Проти СПЖ застосовуються класичні методи інформаційної війни: замість спростування фактів з наших публікацій нас намагаються дискредитувати через навішування ярликів. Це стара тактика: якщо немає можливості спростувати інформацію, потрібно очорнити джерело.

Особливо показово, що всі звинувачення проти СПЖ носять загальний характер і не містять конкретних фактів. Ніхто не наводить конкретних прикладів публікацій, де б автори ресурсу підтримували російську агресію або прославляли політику Москви.

За таких обставин ми хочемо висловити подяку нашим читачам за підтримку в цій непростій ситуації. Багато православних християн розуміють, що атаки на СПЖ є частиною більш широкої кампанії з придушення незалежних голосів у православній журналістиці.

Ми також закликаємо всі православні видання і журналістів об'єднатися в захисті права на вільне висвітлення церковних питань. Неприпустимо, щоб політичні міркування диктували редакційну політику релігійних ЗМІ.

Православна журналістика має бути вільною від політичного тиску і ґрунтуватися на євангельських принципах правди і справедливості. За це ми готові боротися всіма законними способами.

Читайте також

Напередодні суду або УПЦ без Київської Митрополії

Напередодні суду, який може винести рішення про заборону Київської Митрополії УПЦ, має сенс поміркувати про те, як на це може відповісти Церква.

Що означає відсутність Filioque на святкуваннях ювілею Нікейського Собору

Незгадування Filioque в Нікеї та на Фанарі не є чимось новим і, звісно, не означає якогось особливого розвитку у відносинах між Православ'ям і папізмом.

Усі будуть гнані: що мав на увазі апостол Павло?

Сьогодні, коли в Україні гонять Церкву – відбирають храми, єпископів кидають до в'язниці, а вірян вважають людьми другого сорту, – має сенс задуматися: чи може бути інакше?

Богослов'я ПЦУ: один Месія у християн та іудеїв?

Богослов ПЦУ в діалозі з богословом юдейським заявив, що Месія у нас один і той самий, а християнство – це юдаїзм 2.0. У чому неправда і навіщо її транслювати?

Американське Православ'я під ударом: український сценарій для США?

Православну Церкву ненавидять не тому, що вона російська, сербська чи антиохійська. Її ненавидять, тому що вона відмовляється поклонятися духу часу.

Літургічні та канонічні порушення під час візиту папи в Константинополь

Ми стали свідками грубих порушень канонів, спотворення літургійного чину та введення вірян в оману щодо відмінностей між Православ'ям і католицизмом.