Від закону про заборону УПЦ несе сірководнем, – публіцист

Релігійний публіцист Тетяна Деркач, яка підтримує в медіа ПЦУ, різко розкритикувала закон про деаффіліацію релігійних організацій, заявивши в ефірі YouTube-каналу «Віче», що від кожної статті документа «віє сірководнем з часником».

На думку експерта, закон 3894 став результатом реваншизму деяких народних депутатів, що накопичувався роками. «Коли його відкриваєш, то скажу зараз трошки так грубо – там майже від кожної статті віє таким, знаєте, сірководнем з часником. Всі емоції народних депутатів, які вклалися в цей закон, весь той реваншизм, весь той ресентимент, який накопичувався роками, він просто з кожної статті вибухає», – зазначила Деркач.

Особливу критику публіцист висловила на адресу спроб держави втручатися у внутрішньоцерковні справи. Українська держава де-факто вимагає від УПЦ канонічних змін, хоча, згідно з конституційним принципом відокремлення держави від церкви, не має на це права.

«Держава розглядає церкву не як сакральний організм, а як релігійні організації – щось на зразок громадських організацій. Але все-таки на них накладають механізми, які накладали б на звичайні громадські організації. Але з Церквою так не працює», – підкреслила Деркач.

Експерт вказує на принципову проблему: якщо йдеться про церковну кризу, то повинні застосовуватися канонічні механізми, а не державні інструменти. «Те, що вимагає держава від УПЦ, це в принципі канонічні вимоги, але вона не має права їх вимагати і застосовувати», – заявила публіцист.

Тетяна Деркач, яка має майже 20-річний досвід роботи з законодавством, зазначила, що закон 3894 вносить негативні зміни в закон про свободу совісті, який вважається одним з найліберальніших у Європі.

«Ті зміни, які внесені законом 3894 – це просто якась чорна-чорна-чорна діра, якась пляма в цьому законі», – констатувала експерт, додавши, що до документа багато претензій у закордонних правозахисників.

За словами Деркач, в результаті такого підходу УПЦ «стала напролом», а ситуація перетворилася в «какофонію», де не можна дегуманізувати вірян, які «в умовах війни – такі ж живі люди».

Раніше СПЖ писала, що релігієзнавець Людмила Филипович розкритикувала плани влади щодо заборони богослужінь УПЦ.

Читайте також

Справу митрополита Тихіка розглянуть на зібранні Синоду Кіпрської Церкви

В Архієпископії Кіпру заявили, що подана митрополитом Тихіком апеляція до Верховного суду може кардинально змінити оцінку ситуації.

Блаженніший: Господь дав людям силу для перемоги над гріхом

Предстоятель підкреслив, що в Новому Завіті християни отримують благодатну силу Святого Духа для боротьби з гріхом.

Митрополит Варсонофій звершив Літургію в гнаній парафії УПЦ у Стрижавці

Архієрей УПЦ очолив різдвяне богослужіння та підніс молитви про мир в Україні.

Відібраний у УПЦ Успенський собор у Володимирі влада передала на баланс ПЦУ

Гузь заявив, що після передачі ПЦУ Успенський собор у Володимирі буде «українським і живим».

У Брюсселі кардинал Паролін закликав Європу згадати християнські корені

Держсекретар Ватикану виступив у соборі святих Михаїла і Гудули у восьмисотліття храму і нагадав про духовну місію Європи.

Кліриг ПЦУ вимагає 100 тис. за «страждання» через проповідь владики Феодосія

Засанський, який став «настоятелем» захопленого монастиря УПЦ у Черкасах, разом з прокурором домагається для митрополита Феодосія 2 років в'язниці та моральної компенсації.