Стали відомі подробиці візиту Архієпископа Албанського Іоанна на Фанар

За інформацією грецького видання «Вима Ортодоксія», перший візит Архієпископа Тиранського, Дурресського і всієї Албанії Іоанна на Фанар всього через три місяці після його інтронізації став своєрідним тестом на те, чи буде новий Предстоятель дійсно йти шляхом блаженноспочилого Анастасія.

Журналісти задаються питанням: чи стане владика Іоанн дійсно «продовжувачем» справи свого попередника або внесе власні корективи в церковну політику? На думку авторів публікації, «тут перевіряється православна згуртованість».

Згідно з інформацією «Вима Ортодоксія», на офіційному прийомі в Тронному залі Патріарх Варфоломій охарактеризував присутність нового Архієпископа Албанії як «свідчення Православ'я». 

Владика Іоанн, зі свого боку, назвав свій візит «актом непідробної любові» і подякував Вселенському Патріархату за підтримку в темні десятиліття атеїзму.

Однак журналісти видання задаються питанням: наскільки легко зберегти цю єдність, коли інші Церкви тримають дистанцію?

Видання зазначає, що Патріарх Сербський Порфирій через чотири роки після інтронізації досі не відвідав Фанар. Те ж саме стосується і нового Патріарха Болгарського Даниїла. 

Журналісти задаються питанням: чи підуть вони прикладом Архієпископа Іоанна або відносини з Константинопольським Патріархатом «залишаться замороженими»?

Джерела видання в Міністерстві закордонних справ Греції зазначають, що геополітична напруженість на Балканах ускладнює церковну дипломатію. Втім, у «Вима Ортодоксія» вважають, що спільне богослужіння в Патріаршому храмі Всіх Святих послало чіткий сигнал: «Фанар залишається координатором».

Як пише видання, Патріарх нагадав про «чудо» покійного Архієпископа Анастасія – відновлення Церкви, яка вийшла «практично мертвою» з трудових таборів Ходжі. 

За інформацією «Вима Ортодоксія», Архієпископ Іоанн стояв поруч з Архієпископом Анастасієм десятиліттями; тепер йому належить довести, що він може самостійно впоратися з викликами: масовою еміграцією молоді, міжрелігійними балансами і навіть націоналістичними голосами, які іноді звучать з Тирани.

Згідно з інформацією «Вима Ортодоксія», у бесіді один на один з Патріархом, Архієпископ висунув три конкретні прохання:

  1. Підтримка молодіжних програм, спрямованих проти міграції молодих людей з країни.
  2. Координація з питань меншин у Північному Епірі.
  3. Єдиний голос за відновлення роботи Халкінської богословської школи
    За даними джерела видання в Автокефальній Православній Церкві Албанії, Патріарх зобов'язався надати «готову допомогу». 

    Однак журналісти «Вима Ортодоксія» задаються питанням: наскільки Константинопольський Патріархат може впливати на політичне керівництво в Тирані та Анкарі?

Як зазначає видання, албанський уряд, який інвестує в багатоконфесійний імідж, позитивно сприймає ієрарха-«мостобудівника». 

Однак, за інформацією «Вима Ортодоксія», деякі дипломати зазначають, що його прихильність до Константинопольського Патріархату може дратувати кола, які просувають більш жорстку «національну лінію».

У виданні задаються питанням: чи зможе Архієпископ Іоанн зберегти творчий дух Анастасія, не будучи звинуваченим у «грекофільських симпатіях»?

Після завершення візиту, як повідомляє «Вима Ортодоксія», Архієпископ помолився в храмі Святої Софії, говорив про «світло з небес» і відбув до Тирани, залишивши після себе низку питань.

Журналісти видання виділяють наступні ключові питання:

На завершення «Вима Ортодоксія» зазначає, що найближчі місяці, в умовах можливих нових геополітичних потрясінь, покажуть, чи був візит на Фанар простою формальністю або першим каменем оновленої православної співпраці.

На думку видання, «час покаже», чи виправдає шлях нового Архієпископа «воскресну» справу попередника або ж він напише нову главу – з єдністю або розривами.

Раніше СПЖ писала, що Албанський Архієпископ співслужив на Фанарі з Патріархом Варфоломієм.

Також, Архієпископ Іоанн заявив, що в Албанській Церкві глибоко шкодують про церковну ситуацію в Україні. За його словами, «це справжня трагедія, яка розділила багато Церков».

«Наша позиція вже чітко виражена в рішеннях нашого Синоду. Додати до цього нам нічого», – підкреслив він і розповів, що «Архієпископ Анастасій володів даром передбачення і розумів, до чого все йде».

Читайте також

Священик - Думенко: Які ваші плоди? Сльози, бійки і підробка документів?

Клірик УПЦ відповів на заяви голови ПЦУ Єпіфанія Думенка про «відновлення» Києво-Печерської лаври.

У Дніпрі «ієрархи» ПЦУ молитовно поснідали з юдеями та католиками

Близько 400 учасників, включно з представниками структури Думенка, провели в Дніпрі спільний молитовний сніданок.

Глава Фанару обговорив з консулом Греції обстріли українських храмів

Консул захопився обізнаністю Вселенського Патріарха щодо України.

В Україні створили петицію про захист християнських святинь від блюзнірства

Ініціатива передбачає внесення змін до Кримінального кодексу України.

В ПЦУ заявили, що перейменують захоплений Олександро-Невський храм в Одесі

Під час захоплення храму в Одесі рейдери з ПЦУ побили секретаря Одеської єпархії УПЦ.

Члени ВРЦіРО розповіли у Брюсселі про дії влади проти УПЦ

Члени ВРЦіРО виправдали дії держави щодо УПЦ, називаючи їх «захистом віросповідання»